За 5 лет так и не доказали вину топ-менеджеров Дельта Банка - экс-глава совета директоров
Банкротство Дельта Банка стало результатом ряда причин, и обвинять во всем только бывших владельцев и топ-менеджеров банка несправедливо.
Об этом в интервью "Главкому" заявила бывшая глава совета директоров Дельта Банка Елена Попова.
"Во время так называемого "банкопада" из 180 банков закрыли почти половину, где-то 90. Система потеряла половину. Так может быть есть вопросы к системе? Что это были за правила и практики такие, что половина обвалилась? Как такое произошло? А если такие практики и правила существовали в системе, то почему сейчас выборочно назначают "мальчиков для битья?". Почему, когда говорят о "идеальном шторме", имеют в виду только госструктуры? А коммерческие банки были в каких-то других условиях? Например, у нас более трети кредитно-инвестиционного портфеля оказалось в зоне АТО и в Крыму, а по остальной части портфеля катастрофически упал возврат кредитов. Валютные кредиты при тройной девальвации просто остановились, гривневые тоже никто не спешил обслуживать", - подытожила Елена Попова.
Подпишитесь на канал DELO.UA
По ее словам, Фонд гарантирования вкладов физических лиц относит все потери на счет бывших владельцев и топ-менеджмента, но для этого нет оснований.
"После введения временной администрации ни бывшие владельцы, ни бывший менеджмент не были допущены к управлению, и вся ответственность за сохранность активов, выбранный вариант защиты и реализации активов возложен уже на ликвидаторов, то есть - на Фонд гарантирования. Удержанием актива, защитой его в судах, взысканием и реализацией уже пять лет занимается фонд", - отметила Елена Попова.
Бывший председатель совета директоров банка убеждена, что обвинения в адрес владельцев финучреждения построены на догадках и гипотезах, и никаких доказательств их вины не предоставлено.
Дельта Банк можно было спасти, его активы покрывали большую часть обязательств - эксперт
"Все построено на утверждении, что я - председатель совета директоров и, по уставу, отвечаю за всю деятельность банка. Что вот есть некоторая (фактически - опровергнутая) экспертиза, которая говорит, что выдача кредита, который не вернули в определенный срок, - это убыток банка, и я - председатель кредитного комитета, и поэтому отвечала за организацию всей его деятельности. И, напоследок, что я выполнила решение кредитного комитета и подписала договор. Фактически получается так, что следствие ставит мне в вину исполнение моих должностных обязанностей, но почему-то квалифицирует это как растрату. Поэтому предполагать о якобы выводе средств в чрезмерных объемах за границу, безусловно, можно, но это не имеет ничего общего с реальностью. За пять лет расследования такие факты уже бы нашли, но их нет!", - убеждена Попова.
