Новая прослушка Гончарука, Рада запрещает русские школы, в армию - в 18 лет
Прослушка Гончарука: вся жизнь - пиар
Вчера продолжался скандал вокруг прослушки премьера Алексея Гончарука, подогретый, к тому же, появлением третьей записи его беседы с другими топ-представителями финансово-экономического блока.
Правда, стоит отметить, что вторая и третья запись оказались не такими скандальными, как первая. Хотя впечатление они оставили, возможно, даже более тяжелое.
Основной вывод из всего услышанного: правительство не знает, что происходит с экономикой, и не знает, что с этим делать.
Из обсуждения создается ощущение, что только два человека - министр финансов Оксана Маркарова и замглавы Нацбанка Оксана Рожкова - понимают, что происходит. Но их понимание непонятно всем остальным.
Однако хуже всего то, что заседание финансово-экономического блока власти выглядело не как заседание профильного штаба, а как совещание ситуативной комнаты в пиар-агентстве, где решают не сами проблемы, а эффективность их информационной подачи. Как для общества, так и - в первую очередь - для президента.
При таком подходе неудивительно, что в поддержку Гончарука выступил лично Петр Порошенко и его порохоботы. Все услышанное подтверждает их прошлогодние рассуждения о том, что к власти пришли дилетанты, которые все развалят, и что после этого в обществе возникнет запрос на опытных профессионалов. То есть на команду Порошенко.
Но на данный момент, с точки зрения Порошенко, время увольнения Гончарука еще не пришло - потому что дилетанты еще не все развалили. Вот когда завалят так, что выходом будут только досрочные выборы, тогда "порохоботы" будут в первых рядах борцов с дилетантами.
Рада возвращает права Налоговой
Тем временем парламент вчера проголосовал за скандальный законопроект 1210, которым вносится целый ряд поправок в Налоговый кодекс. Причем речь идет о таких поправках, глядя на которые, можно смело утверждать: либертарианцы в правительстве - лишь обрамление для реального хозяина положения, министра финансов Маркаровой. Правки в НК в теории направлены на то, чтобы пополнить бюджет, но на практике могут подорвать целый ряд секторов экономики. А самое главное - они ведут к усилению беспредела со стороны Налоговой.
Лишь некоторые его положения можно считать приемлемыми. Например, изменение лимитов для физлиц-предпринимателей. Для ФЛП первой группы годовой лимит повысили с 300 тысяч до 1 млн, второй группы - с 165 млн до 5 млн, третьей - с 5 млн до 7 млн гривен. Это естественное увеличение для того, чтоб предприниматели могли продолжить заниматься бизнесом на упрощенной системе.
Также законопроект увеличивает в полтора раза рентную ставку на добычу железной руды. В принципе хотели еще больше (причем значительно больше), но взбунтовался крупнейший владелец железорудных ГОКов в стране Ринат Ахметов. Видимо, аргументы, которые он привел (а Ринат Леонидович умеет приводить "аргументы"), убедили фракцию президента пойти на уступки.
Но в целом, повышение ренты для предприятий крупнейшего украинского олигарха (то есть. попытка заставить его делиться с бюджетом сверхприбылью) - это одна из немногих новаций закона, которая имеет обоснование с точки зрения интересов общества.
В остальном удар приходится не на олигархов, а на малый бизнес или на рядовых потребителей.
Так, закон значительно повышает акцизы на сигареты. Оценки экспертов и представителей самой табачной отрасли разнятся: по одной версии, подорожание составит 10 гривен, по другой - от 25 до 40.
Из других нововведений:
- Палоговая получила право начислять IT- компаниям 18% на прибыль, полученную за рубежом (то есть, от заграничных заказчиков)
- Резкий рост (до 4 раз) штрафов за нарушение налогового законодательства для бизнеса. При этом сами налоговики не несут практически никакой отвественности за неправомерно начисленные платежи и штрафы.
- Налоговым органам расширили права. Они в частности, могут "корректировать" финансовый результат компании (если посчитают его заниженным) для повышения налоговых начислений.
- Увеличение налоговых начислений для экспортеров
- Отменены льготы по плате за землю и налогу на недвижимость на территории населенных пунктов на линии соприкосновения.
Закон о среднем образовании: без русских школ
Новый закон разрешает проходить все среднее образование на родном языке только двум категориям учеников. Одна - это, естественно, украиноязычные дети. Другая - это крымские татары. Чтобы выделить их в отдельную категорию, придумали такое оправдание, как отсутствие государства, которое поддерживало бы их язык.
Но если в законе о госязыке такая трактовка еще имеет хоть какое-то обоснование, то в законе о среднем образовании она нелепа, поскольку речь идет не о защите языков, а о возможностях получения образования на том или ином языке. По этой же логике получается, что, раз у русских, венгров или румын есть государство, которое защищает их язык, то детей надо отправлять учиться в это государство.
На основании этого детей всех национальностей, у которых есть государство, защищающее их язык, лишили возможности получить на родном языке среднее образование. Но и их поделили на две категории - официальные языки ЕС и другие. В обоих случаях на родном можно учиться первые четыре года, но потом наступает существенное отличие: венгры или румыны в 5-м классе должны перейти на 20%-е украиноязычное обучение, а вот русскоязычным детям оставляют только 20% родного языка.
Понятно, что представляющая Юго-Восток "Оппозиционная платформа" не голосовала за этот законопроект. В партии уже назвали закон антиконстиционным и дискриминационным.
Но, что интересно, второй фракцией, не голосовавшей за него, оказался "Голос" Святослава Вакарчука. Видимо, там возмутились как раз тем, что первые четыре класса русскоязычные дети все-таки смогут учиться на родном языке.
В армию - из школы
В насмешку над новым законом о среднем образовании, который закрепляет 12-летнюю среднюю школу, вчера же был опубликован указ президента о возврате к призыву в армию с 18 лет. Насмешка состоит в том, что теперь даже мальчики, которых отдадут школу в 6 лет, обязаны идти в армию сразу после получения диплома. А ребенок, которого отдадут в 7 лет, уже в 10 или 11 классе будет подпадать под призывной возраст.
Призыв с 18 лет существовал давно. Планку повысили до 20 лет в 2014 году, на волне введения "особого периода", - видимо, считая, что вчерашние школьники к боевым действиям не готовы.
Но в последние годы эта проблема стала критической. Недобор призывников стал настолько большим, что Генштаб заговорил о необходимости возврата к призыву 18-летних еще год назад. Но тогда было не ко времени: предстояли сразу двое выборов подряд.
Теперь Зеленский, вняв аргументам Генштаба, свой указ издал. Но это тот случай, когда вместо причин болезни лечат ее последствия. Потому что, если служба в армии настолько непопулярна в обществе (причем во всех регионах Украины), то нужно что-то делать с армией. Поскольку пластырь только прикрывает гангрену, а не лечит ее.
Децентрализация отложена
Конституционная реформа в части децентрализации отложена на неопределенный срок. Вчера Владимир Зеленский, проведя консультации с руководством "слуг народа", принял решение отозвать законопроект об изменениях Конституции, которыми вводятся префекты вместо глав администраций. Как оказалось, нужны еще консультации с последующей доработкой.
Впрочем, по сути, доработка нужна лишь две. Первая - урезать полномочия префектов, которым в последней версии законопроекта вернули функции исполнительной власти и дали слишком много возможностей по контролю за избранными местными советами. Именно эта норма привела к тому, что в зале не оказалось 300 депутатов, готовых голосовать за реформу. И, в принципе, эта же норма вызвала критику со стороны посольств трех западных государств, которые призвали Раду проконсультироваться и доработать.
Вторая норма - это упоминание в Конституции особого статуса Донбасса, на чем настаивает Россия и что, по слухам, советуют сделать Франция и Германия.
Сколько теперь будут дорабатывать, неизвестно. Не исключено, что до местных выборов не успеют.
