Языковой скандал с волонтерами: имеют ли право перевозчики показывать российские фильмы
В современных реалиях украинское общество очень болезненно реагирует на любое проявление антиукраинской позиции или намек на продукт государства-агрессора. Так случилось и во время автобусного рейса Луцк-Киев, когда водитель включил российскую ленту, а несогласных пассажиров высадил.
Факты ICTV решили разобраться, какой контент могут транслировать перевозчики, должны ли они покупать лицензию и кто в конце концов был прав.
Из Киева в Луцк с российским фильмом
В понедельник, 27 января, на рейсе автобуса Луцк-Киев произошел скандал из-за трансляции русскоязычного фильма. Волонтеры Анастасия Конфедерат и Ярина Чорногуз, ехавшие в автобусе, попросили водителя выключить русскоязычный контент.
Однако тот отказался это сделать, а девушки вынуждены были выйти из автобуса.
Этим рейсом волонтеры возвращались с похорон парня одной из них, который был убит в зоне боевых действий боевиками.
Запись инцидента одна из волонтеров выложила в сеть. Там видно, как водитель пытается выбить из рук девушки телефон, а другие пассажиры агрессивно отвечают, что им безразлично, на каком языке смотреть фильмы.
Позиция перевозчика
Компания-перевозчик Winew и Bus Trans извинилась за случай, отметив, что выдает водителям носители с украинскими фильмами.
- Администрация выдает на каждый автобус флешки с украинскими лентами, поэтому нам сейчас непонятно, как русскоязычный фильм появился на экране в автобусе.
В компании также заявили, что водителя, который отказался выключать фильм, уволят, а деньги за проезд волонтерам вернули.
Там отметили, что водитель извинился перед девушками за инцидент.
Нардепы против волонтеров
Не все поддержали проукраинскую позицию девушек, которые оказались в этой ситуации.
Так, депутат от Слуги народа Евгений Брагар даже написал заявление в полицию на одну из волонтеров Анастасию Конфедерат за дискриминацию по языковому признаку.
- Подал заявление о совершении преступления, предусмотренного статьей 161 Уголовного кодекса. Заявление подано относительно высказываний Анастасии Конфедерат о том, что русский язык не должен звучать в Украине, - отметил нардеп на своей странице Facebook.
Он также добавил, что в случае дискриминации украинского или любого другого языка реакция была бы такой же.
Другой нардеп от Оппозиционной платформы - За жизнь Илья Кива обязался помочь водителю с работой и юридической поддержкой, ведь уверен - его увольнение является незаконным и "осуществлялось под давлением националистов".
В публичных местах - только с лицензией
Так кто в этой ситуации должен отвечать? Прежде всего, компания-перевозчик.
Украинский, российский или любой другой фильм можно показывать при наличии лицензии. То есть просто так включать с флешки любые ленты в публичных местах - автобусах, самолетах, ресторанах и салонах красоты - нельзя, ведь все они охраняются авторским правом.
Демонстрация фильма - это исключительное право автора или правообладателя продукта. Именно это право на публичный показ стоит запросить, чтобы демонстрировать ленту широкой общественности.
- Обычно крупные компании-перевозчики (авто/авиа) имеют лицензионные соглашения с местными дистрибьюторами фильмов/сериалов или непосредственно с правообладателями для осуществления публичного показа контента в рамках закона, - рассказывает юрист Crane IP Law Firm Анастасия Ефименко.
Локальные же перевозчики часто этим пренебрегают, нарушая одновременно два права владельца контента:
- Осуществляют незаконное воспроизведение фильма на материальном носителе (создание копии фильма на флешке) и публичный показ (демонстрация экземпляра фильма неопределенному кругу лиц).
Это не пиратство, обращает внимание Екатерина Сопова, судебный эксперт в сфере интеллектуальной собственности, но тоже противозаконно:
- Это регулируется законом Об авторском праве и смежных правах. Это не пиратство, однако является одним из нарушений авторских прав, поскольку у компании-перевозчика не было прав на публичную демонстрацию аудиовизуального произведения, - разъясняет эксперт.
Российскому кино - запрет
Еще в июне 2015 года вступил в силу закон о запрете распространения и демонстрации всех фильмов, содержащих российскую пропаганду. В частности, запрещены ленты, содержащие пропаганду силовых структур страны-агрессора, а также все фильмы, произведенные в России после 1 января 2014 года.
Более того, к демонстрации ленты относят не только показ в кинотеатрах, но и в публичных местах:
- Запрещается показ в маршрутке (публичная демонстрация), где присутствуют лица, не принадлежащие к обычному кругу семьи или близких знакомых этой семьи, аудиовизуальных произведений, содержащих популяризацию органов государства-агрессора, советских органов государственной безопасности и т. д., - разъясняет Екатерина Сопова.
Впрочем, закон не ограничивает трансляцию фильмов на русском языке - только тех, что произведенны в России. Однако это регулируется законом Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного. Сами девушки ни на название, ни на страну происхождения фильма не обратили внимание.
Виноват ли водитель?
Водитель автобуса отказался выключить фильм, а девушкам предложил узнать мнение большинства в автобусе. После нелицеприятных выкриков пассажиров, они решили сойти с рейса.
Компания-перевозчик после того, как инцидент получил публичную огласку, сообщила об увольнении своего сотрудника. Они настаивают, что у него была возможность включить украинский фильм.
А вот достаточно ли этого для увольнения, сказать сложно. КЗоТ предусматривает увольнение только за систематические ошибки.
- Законодательство Украины предусматривает увольнение за систематическое невыполнение работником без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором, - отмечает Анастасия Ефименко.
Если у него и раньше были трения с работодателем, водитель вполне законно лишился места работы. Уплата пени и компенсации за увольнение: что изменится в Трудовом кодексе 40 часов на работе и гибкий график: что изменит новый Трудовой кодекс Милованов объяснил, что изменится в новом Трудовом кодексе
Смотреть или не смотреть русскоязычные фильмы в приватной жизни - личное дело каждого гражданина. Но принудительная демонстрация пусть даже одному пассажиру - это уже нарушение его прав, что не решается простым голосованием большинства.
