ВАР в Украине: одним все, другим - ничего!
Думаю, уже все знают, что уже с первого тура 2020 года в нашем чемпионате начинает работать система ВАР.
Многие даже видели перечень матчей, на которых будет применена данная система. На всякий случай и для удобства повторяю:
19 тур
"Динамо" - "Ворскла"
"Шахтер" - "Десна"
20 тур
"Днепр-1" - "Динамо"
"Заря" - "Олимпик"
21 тур
"Динамо" - "Колос"
"Шахтер" - "Днепр-1"
22 тур
"Александрия" - "Динамо"
"Днепр-1" - "Мариуполь"
1/4 финала Кубка Украины
"Динамо" - "Александрия"
"Десна" - "Ворскла"
Первое, что хочу обозначить. Я - поклонник ВАР. Да, мне не нравится, когда после гола еще минуту, а то и больше, все в неведении ждут вердикта видео-ассистента, когда выискивают миллиметровые офсайды или фолы минутной давности при отборе мяча и зарождении атаки. Однозначно: ВАР нужно сделать мобильнее. Над этим нужно думать, проверять, обсуждать, но в целом даже сейчас очевидно, что ВАР помогает избегать многих нелепых ошибок.
Так что в моем понимании ВАР идет на пользу футбола. И, насколько я знаю, все тренеры команд УПЛ, в том числе Каштру и Михайличенко, проголосовали за его внедрение.
Но так делается в Европе. Интересно, как будет у нас. Ведь если условный судья Ж. или судья Ш. принимал необъективные решения в пользу одной команды и вытягивал за уши другую в статусе главного арбитра, что помешает ему делать то же самое, находясь у монитора?
Репутация? Но он о ней не сильно задумывался раньше, с чего бы ему озаботиться ей сейчас?
Или что мешает главному судье пересмотреть спорный эпизод по видео и принять решение в пользу нужной команды? Не станет ли такая хорошая затея заложником необъективности людей в черном/желтом/сиреневом/розовом?..
Да, я не доверяю нашим судьям, но ведь они сами дали повод так считать!
И все-таки верю и надеюсь, что предвзятости и ошибок от наших судей станет несоизмеримо меньше. Хочу верить.
Но речь немного о другом.
Никак не могу понять, по какому принципу распределялись эти матчи? Почему каждый матч "Динамо" под контролем ВАР, у "Шахтера" ВАР будет задействован только в домашних играх, а обе львовские команды вообще были проигнорированы, в том числе и львовское дерби, которое превращается в важный матч в борьбе за выживание.
Если пытались соблюсти принцип центральности матча, если во главу угла ставится борьба за второе место, то почему в списке нет игры "Десна" - "Заря"? Если в ФФУ и ассоциации судей исходят из географического положения городов-хозяев, то почему нет домашних игр "Олимпика", играющего в самом центре Киева? Если дело в телевизионных пулах, то почему тогда в 20-м туре два матча представлены из пула "Плюсов"? Карандашом в календарь тыкали, но ведь не может быть, чтоб карандаш магнитом тянуло к слову "Динамо"!
И вообще это доверие или, наоборот, недоверие к киевскому "Динамо", с одной стороны и львовским командам с другой? Столь пристальное внимание - это хорошо или плохо? Или "Динамо" было самой недовольной судейством командой в эти 18 туров 2019 году, раз Киеву выпадает такая честь, и ВАР сопровождает команду даже в Александрии? А львовяне, наоборот, всегда были довольны судейством, хотя сражаются за выживание? Так вроде бы нет.
Опять же, я не могу и не хочу сказать, что выбор матчей плохой, я просто не улавливаю логику в выборе игр. Я пытаюсь отнести к такому распределению матчей как к данности, но не могу, потому что не понимаю методов распределения и недоумеваю, почему нельзя было публично объяснить, по какому критерию или по каким критериям выбирались матчи, почему одним - все, а другим - ничего? Просто объясните, чтобы не было никаких недомолвок. С вас не убудет, зато всем стало бы понятно.
