Apple скоро может отказаться от процессоров Intel в компьютерах Mac
В 2020, если верить экспертам и аналитикам, Apple должна (просто обязана) представить чип собственной разработки для персональных компьютеров и первый (или даже первые) компьютеры на его основе. У Apple просто нет другого выхода. Intel нынче уже "не та", и с этим что-то нужно делать. Впрочем, есть еще один выход - процессоры от AMD, которые на фоне Intel выглядят все лучше. Для их применения Mac’и придется переделывать, и это казалось непреодолимым препятствием. Но в Apple, вероятно, думают иначе. Первая бета macOS 15.4 поддерживает все свежие чипы от AMD и даже чип, который даже еще не вышел в свет.
Ссылки на некоторые AMD APU (Accelerated Processing Unit, системы-на-чипе от AMD с 64-битными центральными и встроенными графическими процессорами) появлялись и исчезали в бета-версиях macOS и раньше, но то, что случилось на этот раз, беспрецедентно. Это не означает, что в ближайшие месяцы мы увидим Mac’и с процессорами от AMD внутри, да и появятся ли такие Mac’и вообще - тоже неизвестно. В начале 2019 года энтузиасты смогли собрать Hackintosh на AMD APU - результаты были фантастические, для самоделки просто блестящие. Но к серийным моделям предъявляются куда более серьезные требования, в том числе и противоречащие одно другому.
Причины, по которым Apple поддерживает AMD APU в бета-версии macOS, могут быть какими угодно. Это исследования, в рамках работ по разработке яблочного компьютерного чипа, например. Это маркетинговый зонд, который при соприкосновением в широкими народными массами вызовет многочисленные взрывы эмоций, спектральный анализ которых раскроет Apple. Но вероятность появления AMD-Mac’ов велика.
Когда выйдет Mac на AMD
И это будет здорово. На шоу бытовой электроники в январе этого года одним из самых ярких аттракционов было противостояние между Intel и AMD. Обе компании объявили себя победителями, но победила именно AMD: ее процессоры мощнее, экономичнее и дешевле, при их производстве используются более прогрессивные технологические процессы. AMD до сих пор с успехом использует стратегию Tick-Tock, от которой Intel вынуждена была отказаться 5 лет назад, объявив ее несовместимой с возросшей сложностью технологий. Но самое привлекательное в AMD APU - это графические процессоры почти дискретного класса, исполняющие роль встроенной графической системы. В рекламных материалах AMD слово "почти" часто опускают. Видимо, для краткости. Но для большинства задач мощи этих "почти дискретных" графических процессоров и в самом деле хватает.
Для 13- или 14-дюймовых MacBook Pro мобильные чипы AMD Ryzen 7 4800U подошли бы идеально. 8 ядер, 16 потоков исполнения, при TDP (Конструктивные требования по теплоотводу) всего в 15 Ватт - это просто невероятно. Как написал один из мечтателей: "должна же в 13-дюймовом MacBook Pro быть хотя бы частичка Pro!" Для 16-дюймового вполне подошли бы AMD Ryzen 7 4800H, превосходящие лучшее, что есть у Intel, хоть и не на порядок. В "больших" профессиональных ноутбуках кроме интегрированной "почти дискретной" графики может устанавливаться дискретная графика без "почти", но это запросто может быть опцией.Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.16-ядерный Ryzen 3950X, 32-ядерный Ryzen 3970X и 64-ядерный Ryzen 3990X (пока еще не вышел) могли бы снизить себестоимость, а возможно и цены, на Mac Pro. В СМИ ходит слух об игровом компьютере (неизвестно, настольном, портативном или сразу и первом и втором), примерно за 5 000 долларов - будто бы на чипах от AMD. Сомневаюсь.
Чипы от AMD сделали бы Mac’и интереснее и привлекательнее. Затраты на переделку для компании с возможностями Apple - мелочь. А что в таком случае будет с компьютерным чипом от Apple?
Первый Mac с процессором AMD
Представьте себе: свершилось. Apple выпустила AMD-Mac’и (13- и 16-дюймовые MacBook Pro, Mac mini, iMac c большим размером экрана по диагонали и Mac Pro на Threadripper с 16-, 32- и 64-ядрами). Новинки превосходят Mac’и с Intel внутри, почти как Mac’и с Intel внутри превосходили их предков на PowerPC. Кому в этом случае будет нужен чип для компьютеров от самой Apple? Apple о нем официально не сообщала, но мир не без добрых людей и из разных источников мы знаем точно: над ним работают уже много лет, с 2018 года его прототипы регулярно отправляются в Купертино, и он уже должен быть готов занять свое место в серийной продукции.
Новая компьютерная платформа (а новый чип с новой архитектурой - это новая платформа) не создается за один день, и даже двух или трех лет для этого мало. И запускать ее сразу на всех компьютерах компании было бы неправильно. Бессмысленный риск никому не нужен. Поэтому самый первый ARM-Mac, скорее всего, будет ультралегким и сверхтонким ноутбуком, судя по его виду ни для чего серьезного не годящимся.
Утверждают, что раз в Apple задумались об AMD, проект компьютерного чипа застрял. Из-за того что Джерард Вильямс "третий", возглавлявший разработку всех чипов начиная с Apple A7 и до Apple A12/A12X, ушел из компании, прихватил с собой лучших сотрудников, уничтожив это средоточие зла. Да, уход ключевых сотрудников затруднил разработку Apple A13, но уцелела ли команда, покинутая Джерардом, мы узнаем этой осенью, когда должны выйти Apple A14 и Apple A14X. Но к разработке компьютерных систем-на-чипе ни он, ни ушедшие с ним сотрудники, отношения не имели. Если сроки и были перенесены, то, скорее всего, из-за каких-то естественных и неизбежных в любой разработке проблем.
В любом случае, повторяю: дело это сложное и непростое, выход изделия вполне может задержаться. Внедрение собственного чипа (или чипов?) в Mac’и единомоментным точно не будет, на этой уйдет время. Чипы от Intel становятся все более невыносимыми, на Intel надежды нет. Нужны процессоры x86 на переходной период. AMD подходит лучше всех.
