Samsung представила Galaxy S20, S20+ и S20 Ultra. Что с ними не так
Конкуренция - основа современного рынка смартфонов. Именно благодаря соперничеству производителей год от года мы видим, насколько стремительно развиваются технологии. Если какая-то наработка появляется в одном аппарате, значит, через некоторое время ее улучшенная версия появится в другом - и так до бесконечности. В результате можно быть уверенным, что если одни где-то что-то не докрутили, обязательно докрутят другие, и тогда можно будет со спокойной душой предпочесть продукцию альтернативного бренда. Но иногда можно и перекрутить так, что резьба просто сорвется.
В ночь с 11 на 12 февраля Samsung провела презентацию тройки флагманских смартфонов: Galaxy S20, Galaxy S20 Plus и Galaxy S20 Ultra. Как и следовало ожидать, корейцы только подтвердили содержание утечек, которые предшествовали официальному мероприятию, и внесли некоторую ясность с цифрами.
Характеристики Galaxy S20
- Процессор: Snapdragon 865 или Exynos 990
- Оперативная память: 8/12/16 ГБ
- Встроенная память: 128/512/1024 ГБ
- Камера: 64/12/12/ToF (Galaxy S20/S20+); 108/48/12/ToF (Galaxy S20 Ultra)
- Аккумулятор: 4000/4500/5000 мАч
Для начала давайте разберемся с неймингом. В этом году Apple отказалась от обособления условно доступного флагмана и не стала городить забор из букв, а просто назвала младшую модель iPhone 11 без всяких уточняющих индексов. Это было нужно, чтобы не смущать потребителей заведомо неполноценным названием смартфона. Samsung пошла еще дальше и вообще отказалась от доступной модели. Теперь самым младшим аппаратом в модельном ряду флагманов Samsung является Galaxy S20. Поэтому, вероятно, цены вас не очень обрадуют. За Galaxy S20 корейцы просят от 69 990 рублей, за Galaxy S20+ - от 79 990 рублей, а за Galaxy S20 Ultra - от 99 990 рублей.
С внешностью флагманов Samsung решила особенно не заморачиваться и сделала их ровно такими, как аппараты линейки Galaxy A 2020 модельного года, однако даже при прямом сравнении с ними новинки в чем-то да проигрывают. Судя по всему, дизайнеры компании старались сделать рамки по периметру дисплея Galaxy S20 тоньше, но у них это получилось не везде, и рамка под экраном в результате вышла толще, чем сверху и по бокам. Из-за этого добиться эффекта симметричности, как на Galaxy A51 и A71, не вышло.
Чем уникален Galaxy S20 Ultra
Но проблема даже не в этом, а в том, что аппараты за 20 тысяч и за 100 выглядят одинаково - у них даже оформление фронтальной панели выглядит практически идентично. Во всяком случае размещенная посередине фронталка являются «дизайнообразующим» аспектом, который отвлекает все внимание на себя. Я понимаю, преемственность и все такое, но, наверное, было бы лучше немного заморочиться и сделать что-то более индивидуальное, чем переносить наработки из бюджетных моделей во флагманы.
Задник аппаратов - это отдельная история. Если исполнение тыльной части младшей и средней моделей на 100% копирует Galaxy A51 и A71 и тут, в общем-то, придираться особенно не к чему, то у Galaxy S20 Ultra поговорить есть о чем. Дабы подчеркнуть технологическое превосходство старшей модели - а как еще себя вести, когда у вас 108-мегапиксельная камера со 100-кратным зумом - корейцы совершенно чудовищно оформили блок основных камер. Он оказался настолько большим, что, кажется, занимает не меньше четверти свободного пространства на задней крышке. Вообще, глядя на этот модуль камер, создается впечатление, что весь смартфон строили вокруг него. И, самое главное, ради чего?
Да, 108 Мп - это круто, 100-кратный зум - это круто. Однако по понятным причинам Samsung умело обошла стороной природу этого зума, потому что ни о каком оптическом увеличении речи не идет. Это самый банальный цифровой зум, сдобренный искусственным интеллектом. Но даже лабораторный разум не делает изображение при максимальном приближении хорошим. Выше вы видите пример, который Samsung не постеснялась показать на презентации. Зачем вообще это нужно? Лично я сказать затрудняюсь.
Но Samsung не была бы сама собой, если бы не попыталась совершить революцию в области видеосъемки. Чтобы заткнуть конкурентов за пояс, корейцы взяли и оснастили камеру Galaxy S20 Ultra поддержкой записи видео в 8К. Вы только представьте себе! Нет, я понимаю, зачем в принципе нужно такое разрешение. Другое дело, что оценить его на телевизоре не сможет никто, потому что 8К-телевизоров на рынке можно пересчитать по пальцам. Да, в коммерческой сфере их определенно используют чаще, но что-то я сомневаюсь, что банки и автопроизводители будут записывать свою рекламу на смартфон.
Инновации не для людей
Кроме того, корейцы рассказали, что дисплеи их смартфонов теперь обновляются на частоте 120 Гц, но только в режиме Full HD+, тогда как в Quad HD+ частота будет урезана вдвое. Понятное дело, высокое разрешение создает дополнительную нагрузку, но, как по мне, довольно странно заявлять поддержку передовых функций с оговорками. Дескать, по умолчанию ничего работать не будет, поэтому вам придется пойти на осознанный даунгрейд. Это же Samsung.
Найдется ли тот, кто оценит все эти нововведения и купит новинки? Определенно, да. Другое дело, что Samsung в очередной раз продемонстрировала, что она хоть и умеет в технологии, но совершенно не думает о том, зачем и кому они могут быть нужны. Вы помните Galaxy S3 с его возможностью определения взгляда и функцией пролистывания экранов глазами? Тогда этими функциями не пользовался ровным счетом никто. Теперь мы наблюдаем примерно то же самое с зумом, съемкой в 8К и всем остальным. Но почему нельзя делать инновации для людей?
