Что не так с Шарием? Доказательства пророссийской деятельности блогера
Анализируя работу российской пропаганды, журналисты программы @)??$0 объяснили, почему Анатолий Шарий - это пророссийский блогер.
- Российская пропаганда на первом уровне - это пропаганда "в лоб": Дмитрий Киселев, Владимир Соловьев, Ольга Скабеева тому подобное. Они лгут на 100%:
Это направлено на зомби, для которых существует только одна правда - правда, которую озвучивает российское телевидение, - отметил ведущий программы Майкл Щур.
Далее, по его словам, идет более сложная пропаганда, ориентированная на людей, которые сомневаются, но понимают, что российское телевидение - это слишком.
- Именно для этих, отчаявшихся во всем и во всех, существует Шарий. Поэтому он и говорит, что Крым незаконно оккупировали, но вот на Донбассе не все так однозначно, - сказал ведущий @)??$0.
Относительно военных действий на Донбассе Шарий убеждает зрителя в наличии "гражданской вйны", а не российской агрессии на востоке Украины.
- Случайно не заметить массовое вторжение русских - невозможно. Но для пропаганды нет ничего невозможного. Регулярных российских войск не было для телеканала Россия 24 и Анатолия Шария.
То есть, Шарий - это классическая история о ребенке, педофиле и конфетке. Нет, Шарий не педофил. Шарий - это конфетка, которую ребенку протягивает педофил, - считает Щур.
Ведущий не отрицает, что Шарий иногда подает правдивые факты, однако он очень тонкто передергивает их, создавая деформированную реальность.
- Выдергивает один реальный факт и игнорирует другие, невыгодные факты. На этом строит любую фантастическую теорию о войне, соросят или окружение Зеленского.
Главная цель этих бесконечных манипуляций - заставить сомневаться во всем и утопить зрителя в потоке субъективных обобщений и конспирологии. В этот поток безумие очень легко вбрасывать выгодны России месседжи. Ты даже не заметишь, как начнешь сосать конфету, которую тебе дал педофил, - подытожил Майкл Щур.
Выпуск про Шария- @)??$0
