Об эко-топливе существует много мифов, которые создают психологический барьер у потребителя - эксперт
На сегодня существует очень много мифов об экологическом бензине, которые влияют на выбор топлива потребителем. В первую очередь, это связано с недостаточной осведомленностью водителей. Об этом в комментарии УНН рассказал эксперт, руководитель программ DiXi Group Роман Ницович.
"Эко-топливо - это личный выбор каждого, но основной барьер - это психологический, а не ценовой, ведь существует много мифов, представлений о том, что в результате использования эко-топлива, якобы быстрее изнашивается двигатель. Именно эти мифы, больше влияют на выбор людей, чем его стоимость.
Все это, во-первых, в связи с недостаточной информированностью. Во-вторых, у нас не достаточной популярностью пользуется возможность использования более экологичного вида топлива, чтобы уменьшить влияние на окружающую среду. И это не является популярным даже не среди автолюбителей, а в целом в обществе.
По моему мнению, эти два фактора являются сдерживающими в Украине при выборе топлива в пользу обычного традиционного бензина", - сказал он.
"Пока выбор такого бензина не особо большой - спиртовое топливо эксперты нашли в четырех сетях АЗС - "WOG", "БРСМ-Нафта", "КЛО" и "Авиас". В целом, результаты экспертов удивили, поскольку только у одного образца показатели оказались, скажем так, не совсем хорошими", - сообщили в Институте.
Так, по результатам проведенных лабораторных исследований, эксперты определили, что топливо, представленное на АЗК "WOG", "БРСМ-Нафта" и "КЛО" являются альтернативными, и качественные характеристики такого бензина соответствуют требованиям Закона об альтернативных видах топлива.
К тому же, исследования Института потребительских экспертиз показали практическое отсутствие вредных веществ (0,3% бензола и 10% ароматики) в заводском топливе 95 есо + от сети АЗК "WOG".
