Носить или не носить: ученый рассказал об эффективности медицинских масок - касается каждого
В Украине, в рамках усиления карантинного режима, введен запрет на появление в общественных местах без защитных масок, которые по-прежнему остаются большим дефицитом. Украинцы "выкручиваются", как могут, а медики тем временем утверждают, что эффективность масок в борьбе с сильно преувеличена.
В мире продолжаются споры относительно того, стоит ли носить защитную маску во время пандемии COVID-19. И если в США рекомендуют своим гражданам прикрывать лицо чем угодно - вплоть до банданы или шарфа (лишь бы была хоть какая-то защита), то в Великобритании прислушиваются к рекомендациям ВОЗ, которая утверждает, что маски нужны лишь медикам и самим заразившимся. Украина, с ее тотальным дефицитом масок, оказалась примерно посредине обеих крайностей - население вовсю шьет маски самостоятельно, а на улицах можно встретить как полностью "экипированных" граждан, так и тех, кто все еще наплевательски относится к угрозе заражения. В то же время украинский ученый-биохимик Комиссаренко заявил, что масочный "хэндмеэйд" абсолютно неэффективен и служит всего лишь для самоуспокоения, сообщает Обозреватель.
Так, по словам Комиссаренко, от масок, сшитых из обычной марли, нет никакого толку - с низкой долей вероятности они способны предохранить окружающих в том случае, если среди них оказался зараженный, носящий такую маску.
Ненамного эффективнее и одноразовые медицинские маски - те самые, которые оказались в большом дефиците в Украине. Они способны лишь немного сдержать на большую дистанцию микрокапелек слюны и других выделений из носоглотки зараженного. Впрочем, в условиях эпидемии даже такой низкий уровень защиты окажется совсем не лишним.
Единственный плюс в ношении таких малоэффективных масок Комиссаренко усматривает в том, что люди, прикрывающие ими нос и рот, меньше склонны трогать грязными руками лицо, что, как известно, является одним из самых распространенных путей заражения.
