Новости и события » Общество » В "Слуге народа" предложили перенести Конституционный суд в Харьков

В "Слуге народа" предложили перенести Конституционный суд в Харьков

В Верховной Раде предложили перенести Конституционный суд в Харьков. Об этом идет речь в законопроекте, предложенном депутатом от "Слуги народа" и председателем парламентского комитета по вопросам соцполитики и защиты прав ветеранов Галиной Третьяковой.

Внесенный парламентарием документ предполагает переезд Конституционного суда усилит его независимость и улучшит эффективность функционирования.

Третьякова отмечает в пояснительной записке к своему проекту, что перенос суда в Харьков позволит ему укрепить институциональную независимость.

"Практика такого дистанцирования имеет место в развитых европейских государствах, органы конституционного судопроизводства в которых характеризуются как чья деятельность соответствует высоким стандартам верховенства права. Так, например, в Германии Федеральный Конституционный Суд находится в городе Карлсруэ (а не в Берлине), в Словакии Конституционный Суд находится не в Братиславе, а в городе Кошице. Аналогично, в Чехии - Брно (вместо Праги), а в Эстонии Государственный Суд находится в городе Тарту (а не в Таллинне)", - говорится в документе.

В самом проекте есть несколько важных моментов. Во-первых, депутат предлагает сделать так, чтобы решения КС по конституционным жалобам (которые рассматриваются Сенатом КС, а не Большой палатой) принимались 5 судьями, а не двумя третями судей.

Во-вторых, предлагается утвердить норму, согласно которой в случае, если Конституционный суд признает неконституционным закон Украины (его отдельные положения), восстановление действия такого закона Украины (его отдельных положений), который регулировал соответствующие общественные отношения, осуществляется Верховной Радой в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством.

В-третьих, предлагается установить, что в случае признания КС закона (или его отдельных положений) не соответствующими Конституции, в резолютивной части решения должно быть упомянуто, что пробел в законодательстве, который возник вследствие этого, должен быть устранен органом, который выдал соответствующий акт.

Верховная Рада Германия


Переваги суцільних купальників перед роздільними

Переваги суцільних купальників перед роздільними

Літо вже на носі, тож питання вибору купальника стає все актуальнішим. Хочу поділитися з вами своїми спостереженнями і розповісти, чому ж суцільні купальники часто виграють у битві з роздільними. У цій статті ми розглянемо основні переваги суцільних...

сегодня 16:43

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх