«КоронаВИРУСНОЕ» видео из Луганщины наделало шуму в сети: разбираемся, что произошлоЭКСКЛЮЗИВ

Снятое в Рубежном Луганской области видео, о том, как Патрульная полиция проводит разъяснительную работу с местным жителем, не желающим носить защитную маску на улице, суммарно собрало более 300 тысяч просмотров в Фейсбуке и стало предметом споров в соцсетях. Его автор - бывший полицейский Анатолий Морозов утверждает, что после публикации резонансных кадров, его начали преследовать, "пытаясь заставить молчать".

В сложившейся ситуации разбирался общественно-политический обозреватель "Трибун".

Человек в кадре - рубежанин Кирилл Лемешко. Мужчина рассказал нам, при каких обстоятельствах было снято видео.

По словам Лемешко, он вышел в магазин за продуктами и, пройдя буквально несколько сотен метров от дома, был остановлен правоохранителями.

"Разговаривал по телефону, когда услышал замечания со стороны какого-то незнакомого человека, сидящего в бежевой "восьмерке" (ВАЗ-2107 - ред.), о том, что я должен надеть маску. Ответил ему, что улица - не общественное место и не обязан носить маску при таких обстоятельствах. Рядом было припарковано авто патрульных. Из нее вышли трое мужчин и потребовали у меня документы, чтобы составить протокол, согласно пункту 3 статьи 44 УК Украины про административные правонарушения. Лица не представились в полном объеме и не предоставили документов, подтверждающих, что они являются сотрудниками полиции. Тогда потребовал от них показать нормативно-правовой документ, который регламентирует, что улица является общественным местом", - рассказал рубежанин.

Далее, по словам Лемешко, полицейские продолжили требовать у него документы, на что получили отказ, так как, по мнению рубежанина, не имели достаточных оснований.

"Полицейские меня сфотографировали и быстро установили мою личность, после чего вызвали подкрепление. Каким способом они это сделали, я не знаю. На место инцидента прибыло целых три экипажа. К тому моменту успели мои знакомые и человек, который все это снимал и транслировал в Facebook", - добавил мужчина.

Он отметил, что история закончилась тем, что полиция сделала ему устное предупреждение.

"В процессе спора объяснил им, что, во-первых, улица не является общественным местом, а во-вторых, я ношу очки и, соответственно, когда надеваю маску - запотевают стекла. Из-за этого практически невозможно ничего увидеть", - отметил Кирилл Лемешко.

Запись сделана в пятницу, 10 апреля, около общежития Луганского медицинского университета (ЛГМУ) по адресу: ул. Мира, 36.

Конфликт не только получил продолжение, но и вышел за пределы Луганской области. Так, известный юрист Александр Гумиров сообщил, что у автора видео - бывшего полицейского Анатолия Морозова - появились проблемы практически сразу же после его публикации.

"12 апреля бывший полицейский Анатолий Морозов снял и опубликовал видео о том, как прохожего пытались привлечь к ответственности за отсутствие маски на лице.

После публикации была дана команда найти на Анатолия Морозова повод, чтобы наказать. Найти не смогли ничего, кроме того, что он с опозданием по срокам подал е-декларацию после увольнения. Теперь Анатолию "шьют дело" за коррупцию.

Сегодня Анатолию Морозову поступил вызов на допрос.

Вот так, друзья, закон о борьбе с коррупцией используют для расправы над человеком, посмевшим возразить против правового беспредела имени "карантин"", - заявил правовед.

Александр Гумиров известен тем, что подал иск в Окружной админсуд Киева на правительство Украины. В иске правовед оспаривает законность введения в стране тотального карантина из-за коронавируса. Подробнее об этом он писал в Facebook:

Сам активист Анатолий Морозов в комментарии "Трибуну" заявил, что правоохранители, якобы, преследуют его "за активную позицию и нежелание закрывать глаза на происходящее в области".

"Я - бывший лейтенант полиции, проживаю в Рубежном Луганской области.. Травму на службе получил в 2018 году. Вместо того, чтобы помочь (было всего 3 операции), меня комиссовали, читайте - выгнали с третьей группой инвалидности. Лето 2019 года ушло на суды, которые я выиграл. С того момента, как стал передвигаться без костылей, начал снимать бардак в городе: ЖЭКи, горисполком и т. д. Так получилось, что 10 апреля 2020 года зафиксировал на камеру, как 12 полицейских пытались выписать моему знакомому протокол за нарушение карантинных мер. Данное видео набрало более 300 тысяч просмотров в Фейсбуке и массу комментариев, в том числе от правоохранителей, которые осуждали мои действия. В понедельник, 13 апреля, мне позвонили неизвестные и сказали, что я не подал вовремя декларацию. Так, по сути, меня обвиняют в коррупции. Я считаю, что это преследование за мою активную позицию, ведь прошло столько времени, а этим решили заняться только сейчас. Совпадение?

Я обратился за помощью к юристу Александру Гумирову. Этот человек подкован в области права и публичная личность. Спасибо ему, что предал резонанс этому делу", - сказал Анатолий Морозов.

"Сегодня узнал, что теперь пытаются привлечь и других бывших сотрудников. Видимо, чтобы не меня одного. Я считаю, что это делается для того, чтобы запугать активистов и подавить все попытки сопротивляться беспределу. Мне жаль людей, которых это зацепит", - добавил бывший полицейский.

Как стало известно "Трибуну", Анатолию Морозову позвонил человек, представившийся сотрудником НАПК (Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции). Причина: неподанная вовремя декларация после увольнения из рядов управления Патрульной полиции Луганской области. Связан ли этот звонок с публикацией данной видеозаписи и используется ли это, как способ давления или мести, как считает активист, - мы судить не беремся.

Пресс-офицер Патрульной полиции Луганской области Екатерина Листопад объяснила, чем руководствовались правоохранители, когда останавливали человека без маски.

"Цель нашей работы - не штрафовать людей за нарушения, а разъяснить правила и призвать беречь свое здоровье. Ежедневно, с начала карантина, патрульные проводят с гражданами разъяснительную работу по предупреждению распространения нового опасного вируса, который передается воздушно-капельным путем. Во время кашля или чихания выделяются множество мелких частиц, которые могут распространять вирус, поэтому патрульные советуют пользоваться защитными масками и перчатками сразу, как вы выходите из дома, а не только в общественных местах. Наша общая задача - не допустить распространения болезни и ее тяжелых последствий. Как раз такое общение и состоялось с гражданином в указанной ситуации. Цели привлечь его к ответственности или составлять админматериалы в этом случае патрульные не имели. Но в отношении злостных нарушителей карантинных мероприятий патрульные составляют протоколы по ст. 44-3 КоАП, которые предусматривают штраф от 17 до 34 тыс. грн", - сказала она.

Также Листопад опровергла обвинения в адрес полиции о преследовании активистов: "Со стороны Патрульной полиции такие действия отсутствуют".

Правозащитник Денис Шахбазьян в комментарии "Трибуну" отметил, что действия полиции могли быть жестче, если бы данный инцидент не фиксировался на камеру. При этом, он считает, что правоохранители имели полное право остановить человека в данной ситуации.

"Сотрудники полиции, действительно, сейчас очень активно реагируют на людей, которые перемещаются по городу без средств индивидуальной защиты, то бишь масок. Также достаточно часто бывают случаи, когда человек идет без маски и вокруг него нет никого, кто мог бы фиксировать на аудио- либо видеоустройства факт правонарушения, либо беседы с правоохранительными органами. В таких случаях есть большая вероятность того, что админпротокол будет составлен и будет выписан штраф. Если же активисты либо просто сознательные граждане начинают фиксировать беседу с правоохранителями, снимая видео на телефон, они (сотрудники полиции - ред.) начинают вести себя, скажем так, более подобающим образом и, как правило, делают устное замечание либо проводят какие-либо другие мероприятия. Главное в этих действиях - не допустить превышения служебных полномочий и злоупотребления ими в корыстных целях", - рассказал правозащитник.

Вместо заключения опубликуем разъяснение Министерства здравоохранения по поводу того, что считать "общественным местом", и где необходимо носить маски или респираторы в связи с распространением коронавируса, опубликованное Луганской облгосадминистрацией во вторник, 14 апреля.

Итак, исходя из текста разъяснения, общественное место - это часть любого здания, сооружения, которая доступна или открыта для населения свободно, или по приглашению, или за плату, постоянно, периодически или время от времени, в том числе подъезды, а также подземные переходы, стадионы.

Также это:

• лифты и таксофоны;
• помещения и территории учреждений здравоохранения;
• помещения и территории учебных заведений;
• детские площадки; помещения и территории спортивных и физкультурно-оздоровительных сооружений и учреждений физической культуры и спорта;
• подъезды жилых домов;
• подземные переходы;
• транспорт общего пользования, используемого для перевозки пассажиров
• помещение заведений ресторанного хозяйства;
• помещения объектов культурного назначения;
• помещения органов государственной власти и органов местного самоуправления, других государственных учреждений;
• стационарно оборудованные остановки маршрутных транспортных средств и тому подобное.

Косвенно общественные места также определяются в статье 178 Кодекса Украины об административных правонарушениях

• улицы;
• закрытые спортивные сооружения;
• скверы, парки;
• все виды общественного транспорта (включая транспорт международного сообщения).

Перечень общественных мест может быть расширен органами местной власти.

Денис Шахбазьян отмечает, что у данных ограничений есть две стороны медали:

"Ранее понятие "общественное место" регламентировалось исключительно для запрета курения в таких местах. Было соответствующее определение. В последствии, когда начались такие вот прецеденты, Кабмин принялся активно пополнять этот список. По большему счету, данные мероприятия являются дискриминационными, ведь ограничивают свободу передвижения и перемещения граждан на территории государства. Но мы понимаем, зачем это делается, и что эти меры имеют под собой аргументацию. В то же время, важно не допустить появление так называемого полицейского государства, когда базовые потребности и свободы нарушаются под предлогом каких-либо ограничений, в том числе и борьбы с COVID-19", - резюмировал правозащитник.

Алексей Артюх.

НАПК Рестораны СБУ Университеты