У Apple хотят отнять права на торговую марку iPhone
У мобильных устройств Apple нелегкая судьба. Исключительное право на торговые марки iPhone, iPad и iOS прежде принадлежало другим компаниям, добиться права законного их использования было нелегко. Если вы считаете, что все это было когда-то в прошлом, вы ошибаетесь. Права на использование торговой марки iPhone, причем, неисключительного, Apple добилась только в 2018 году, после многих лет судебных баталий. Право выпускать собственные смартфоны "iPhone" (и это Android-смартфоны!) есть еще у одной компании, и на днях она снова обратилась в суд, требуя исключительных прав на эту торговую марку. И у нее более чем серьезные основания для этого.
Бразильская компания IGB Eletr?nica S.A. (английский вариант - IGB Electronics, известна еще как Gradiente) обратилась в бразильский же суд с требованием восстановить справедливость. В настоящее время по решению, принятому в 2018 году, Apple и IGB Electronics обе имеют право на использование торговой марки "iPhone", из-за чего, как считает руководство IGB, их компании нанесен ущерб в миллиард бразильских реалов (это 174 миллиона долларов США). И, естественно, бразильский разработчик и производитель бытовой электроники надеется, что Apple этот ущерб возместит.
Кому принадлежит iPhone?
Времена нынче непростые, в Бразилии (как и в США), из-за COVID-19 и прогрессирующей из-за него стагнации компании, особенно не слишком большие, в беде и на грани катастрофы. А попытка не пытка, так как IGB Eletr?nica S.A. зарегистрировала торговый знак "IPHONE" в 2000 году, но до декабря 2012 года не использовала его. То ли опасаясь связываться с Apple, во главе которой был Стив Джобс, оставивший в Бразилии кровавый выжженный след в конце 70-х, искореняя массовое пиратское копирование Apple II в этой стране, то ли что-то еще - теперь это уже не важно. Иск 2020 года уже принят к рассмотрению, история продолжается.
Торговая марка iPhone
В 2006 году Apple Computer предложила руководству IGB Electronics урегулировать вопрос о правах на торговый знак "iPhone" взаимовыгодным образом. Выкупить это право за приличную (но адекватную) сумму. Или "арендовать" его (Apple ежегодно отчисляет Cisco неизвестную сумму за пользование торговым знаком "iOS", это нормально). В Сан-Паулу представители Apple Computer ничего не добились. Небольшая, но очень гордая компания ни за что не хотела уступать, выдвигая непомерные и нереалистичные требования. Стив несколько раз звонил главе IGB Electronics господину Штаубу, пытаясь вернуть того в реальность - но, в конце-концов, приказал свернуть переговоры и возвращаться.Apple постоянно покупает новые торговые марки для своих устройств. В случае с AirTag ей пришлось приехать в Зеленоград.Ничего страшного и в самом деле не случилось. В январе 2007 года Apple представила публике свой iPhone, породивший бурю эмоций и вызвавший нешуточный интерес во всем мире, в том числе и в Бразилии. IGB Electronics на грубое нарушение ее прав не отреагировала. Отреагировал бразильский аналог американского бюро по патентам и торговым знакам, INPI, признав полное и эксклюзивное право IGB Electronics на торговую марку "IPHONE". Чем "полное и эксклюзивное право" отличается от обычного? У IGB Electronics и до этого была возможность делать Apple всякие пакости - но "полное и эксклюзивное право", без всяких сомнений, звучит внушительнее.
