Адвокаты Шишки в Антикоррупционном суде заявляют о недопустимости собранных доказательств в деле о 13-миллионом ущербе
Высший антикоррупционный суд Украины продолжает рассматривать дело о нанесении государству ущерба в 13 миллионов гривен в ходе проведения незаконной процедуры закупки авто «скорой помощи» для ЗОКБ за счет субвенции из госбюджета.
В качестве обвиняемых по делу фигурирует главврач Запорожской областной клинической больницы Игорь Шишка, начальница отдела материально-технического обеспечения ЗОКБ Неонила Добрица и экс-директор «ЛАЗа» Александр Строганов.
Антикоррупционный суд разрешил проводить заседание в режиме видеоконференции с Шевченковского районного суда, чтобы не затруднять постоянными поездками в Киев обвиняемых, которые проживают в Запорожье.
В настоящее время суд рассматривает вещественные доказательства в этом производстве - рапорт прокурора об установлении обстоятельств внесения данных в ЕРДР, постановление о подследственности, материалы досудебного расследования, определение группы следователей и прокуроров. Адвокат Шишки Максим Джевага настоял на том, что прокурор превысил свои полномочия и поставил под сомнения законность передачи дела в руки следователей СБУ после Коммунарского райотдела, как "неуполномоченного органа". Сам Шишка пожаловался на то, что СБУшники едва ли не преследовали его замов, чтобы вызвать на допрос и заявил, что следователь соврал в суде, что все подписали повестки. На основании этого ходатайство позже следственный судья подписал решение о принудительном приводе и некоторые лица были необоснованно лишены свободы действий.
Прокурор Наталья Высоцкая подчеркнула, что сменить подследственность органа досудебного расследования понадобилось в связи с неэффективностью полицейских райотдела.
"Если полагали, что районное управление полиции неэффективно, то можно было передать в городское или областное управление. Когда следователи СБУ расследовали это производство, то выходили за рамки предоставленных полномочий СБУ", - отметил адвокат Максим Джевага.
Также сторона защиты считает, что смена группы прокуроров произошла якобы "самовольно". Сторона обвинения опровергла это утверждение.
Суд приобщил к материалам дела ходатайства адвокатов Шишки касательно признания недопустимыми некоторых доказательств уголовного производства, включая все следственно-розыскные и процессуальные действия. В полной мере исследовать их будут позже.
На сегодняшнем заседании суд успел рассмотреть только один том материалов дела, продолжить рассматривать вещественные доказательства планируют 30 июня.
