Телевизионщики Павлограда законно унизили Романа Каптелова, отказав ему в телеэфире
Народный депутат Роман Каптелов постоянно сталкивается с недопониманием в регионе. Его, как мы помним, недопоняли члены Богдановской громады, руководство НПО ПХЗ, во главе с Леонидом Шиманом и депутаты Павлоградского горсовета, во главе с Анатолием Вершиной. В КП Павлоградводоканал также с прохладцей отнеслись к народному депутату.
А тут еще один факт недопонимания выявлен при обращении народного депутата в КП ПТРК. Роман Каптелов вознамерился, при помощи ПТРК, которое вещает чуть ли ни на весь регион, отчитаться о своей работе перед избирателями Западного Донбасса.
Депутат - лицо подневольное, выполняя наказы избирателей, он обязан не только решать государственные и региональные проблемы, но и, хотя бы изредка, публично отчитываться о своей работе перед народом.
Публично не получилось. 25 июня КП ПТРК отказало народному депутату в предоставлении телеэфира. Депутатский значок не помог.
Об этом написал на своей странице в Facebook народный депутат Роман Каптелов.
« Хотел посетить телевидение Павлограда (Павлоградское коммунальное предприятие ПТРК) для отчета перед избирателями. Но мне отказали, притом очень оригинально! Предложили заключить договор и оплатить их услуги.
Я как депутат имею право бесплатно, 15 минут в месяц, информировать о своей деятельности. Этим правом я не воспользовался ни разу в течение года.
ПТРК очень свободно трактует законодательство и даже для этого заказали трактовки слова «бесплатно».
Хочу задать вопрос учредителю коммунального предприятия ПТРК мэру города Павлограда Анатолию Вершине А вы также оплачиваете свои сюжеты из личных средств на городском телеканале?».
Народный депутат задает вопрос учредителю КП ПТРК Анатолию Вершине, хотя учредителем является Павлоградский городской совет, о том, за какие деньги готовятся эфиры, с участием городского головы. А у самих избирателей должен возникнуть вопрос: «Что же это за народный избранник, если по народному телевидению, перед общественностью, он отчитаться не может?».
Может народному депутату нужно ночами разгружать вагоны с углем, чтобы заработать деньги на телетрансляцию? Или же сами избиратели должны создать благотворительный фонд для того, чтобы народный депутат мог отчитываться перед ними?
Вот как сложившуюся ситуацию прокомментировал директор Павлоградской телерадиокомпании Руслан Керимов:
- Понятно, что коммунальное предприятие «Павлоградская телерадиокомпания» содержится за средства городского бюджета. Главная задача ПТРК - освещение событий города. Мы освещаем то, как городской совет принимает решения, как городской голова и исполнительный комитет осуществляет эти решения.
К тому же у коммунального предприятия масса хозяйственных вопросов, которые оно должно решать самостоятельно, начиная с замены лампочки и заканчивая аккумулятором для телекамеры. ПТРК может вести хозяйственную деятельность, чтобы иметь возможность обновлять технику предприятия.
Что касается обращения народного депутата Романа Каптелова, то он или не знает, или это какие-то манипуляции, но ПТРК не является общественным вещателем, которое обязано и дебаты устраивать и давать 15 минут народному депутату для освещения его деятельности, согласно законодательству.
Законодатель четко оговорил бесплатное объявление о встрече народного депутата или о его отчете перед избирателями. Вопрос освещения деятельности депутата законодатель не закрепил, что это должно проходить бесплатно или платно.
Такой прецедент уже был у одной из телекомпаний, дело дошло до суда. Но истец отозвал свой иск после лингвистической экспертизы, которая подтвердила, что слово «бесплатно» касается только объявления.
Конфликта нет, мы народному депутату не отказали. Роману Каптелову было предложено прислать текст объявления, которое телерадиокомпания готова разместить бесплатно. А что касается второй части обращения, нардепу было предложено заключить договор на освещение его деятельности на ПТРК.
