Война продолжается. Ребенка, которого делят родные, увезли в больницу (фото, видео)
Сегодня в Мелитополе снова пытались исполнить решение суда годичной давности и передать ребенка, потерявшего маму, родному отцу. Борьба за шестилетнего мальчика длится уже не первый год. Сначала в залах суда, а теперь практически в рукопашной сошлись самые близкие для него люди - бабушка, с которой вырос ребенок и отец, отстоявший право его воспитывать.
В 2016 году в Мелитополе умерла молодая женщина, у которой остался двухлетний сын. На тот момент она находилась в разводе с отцом ребенка и проживала со своими родителями.
О смерти бывшей жены мужчине сообщили органы опеки и он сразу же выразил желание забрать сына воспитывать самостоятельно. Мужчина живет в столице, официально трудоустроен, имеет нормальные жилищные условия и хорошие характеристики. Поэтому по закону он не имеет никаких препятствий, чтобы забрать мальчика.
Однако, этому активно воспротивилась бабушка ребенка, которая попыталась лишить мужчину родительских прав. Женщина дошла до Верховного суда, но вердикт остался неизменен - ребенок должен жить с отцом.
Бабушка, не захотела с этим мириться и подала заявление в полицию о неуплате алиментов и мошенничестве.
Она утверждала, что бывший зять не платит деньги на содержание ребенка и присваивает пенсию по потере кормильца.
Расследование длилось два года и летом минувшего года правоохранители приняли решение о закрытии дела в связи с отсутствием состава преступления.
Оказалось, что все это время мужчина посылал почтой деньги на содержание сына, но бабушка отказывалась их получать. Что касается пенсии, то мужчина не снял со счета ни копейки, считая что деньги принадлежат его сыну, и они и сейчас хранятся в банке.
В настоящее время он не жалеет ни времени, ни сил на то чтобы все же забрать сына и воспитывать в своей семье.
17 июня была предпринята попытка передать ребенка отцу. Но и бабушка с дедушкой, и сам мальчик оказали яростное сопротивление. Он рыдал так. что у присутствующих не выдерживали нервы.
В какой-то момент мужчина даже не удержался на ногах и упал вместе с ребенком. Как утверждает бабушка, мальчик получил телесные повреждения, что было зафиксировано медиками.
Изъятие ребенка, с согласия отца, было перенесено на 2 июля.
Мужчина снова приехал из Киева и, вместе с сотрудниками исполнительной службы и органами опеки, прибыл к дому бывшей тещи.
Там его ждал пикет, организованный сооседями женщины, с требованием оставить семью в покое. Попытка общения отца с ребенком снова была безуспешной - мальчик был в истерике. У него даже поднялась температура и пришлось вызывать скорую помощь.
Уговаривала сесть в машину скорой малыша кризисный психолог. Но как только к нему присоединился отец - у ребенка начался новый виток истерики.
Бабушка мальчика утверждает, что готова его отдать, но после того как он сам захочет. И, говорит, даже предлагала отцу поехать с ними на море, чтобы наладить контакт. Но он, якобы, отказался.
Но с ее словами плохо согласовывается новое обвинение отцу в нанесении телесных повреждений и категорическое нежелание ребенка вступать в малейший контакт с отцом.
Бабушку, конечно, понять можно - ведь мальчик это единственное, что осталось у нее после смерти любимой дочери. Позиция отца тоже предельно ясна - он хочет и имеет право воспитывать собственного ребенка.
При этом сам мальчик находится в жесточайшем стрессе и явно нуждается не только в скорейшем разрешении этой ситуации но и в дальнейшей реабилитации.
