Мнение: а стоит ли поддерживать такого Порошенко?
Разговор Путина и Порошенко. Кому выгоден "слив" пленок Деркача. Это не разговор политических врагов, тем более - руководителей воюющих государств. Это разговор почти приятелей, или бизнес-политических партнеров.
Об этом в своей авторской колонке на НВ рассуждает политолог директор Центра политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.
Слова "Мы - люди с вами трудящиеся, может и к солидарности придем". Это - просто мем готовый. Однако поражают не просто конкретные фразы, а тональность. Кто еще помнит, политический календарь - этот разговор датирован 30 апреля 2015 года. Через два месяца после Дебальцево, и через 2,5 месяца после подписания вторых Минских соглашений. Но это не разговор политических врагов, тем более - руководителей воюющих государств. Это разговор почти приятелей, или бизнес-политических партнеров, которые обсуждают конкретные текущие дела, как действовать, в частности, в переговорном процессе. Причем достаточно конструктивный, дружелюбный, плюс обмен эмоциями, оценками. Например, то, что Путин интересуется как у Порошенко с президентством складывается, и Петр Алексеевич ему рассказывает, что все хорошо, почти выстраивается вертикаль, и с рейтингами все стабилизировалось.
Безусловно, для людей, которые не очень ангажированы, это создает если не шок, то замешательство и чувство мощного морально-психологического диссонанса.
А почему сейчас только обнародовали? На войне как на войне. Пошли слухи, что у Порошенко готовятся на осень к новому Майдану, и именно таким образом воспринимают назначение Турчинова руководителем штаба "Европейской солидарности". Это не штаб для подготовки выборов. К местным выборам не готовятся в Киеве. Штабы создают в каждом регионе. Центральный штаб, в лучшем случае, координирует по ресурсам и другим вопросам. И то - если это новая партия. Есть ощущение, что готовятся к штурму центральной власти. У Зеленского об этом знают, и решили сыграть на опережение.
Очень мало верю, и у меня есть контраргументы, касательно так называемого "следа Кремля". У Кремля нет поводов именно сейчас что-то выбрасывать против Порошенко, затем мы видим, как Кремль реагирует - умалчивает. Они никакой пропаганды из этого не делают, потому что Путин здесь также имеет вид, который противоречит пропагандистским стереотипам.
А вот наш внутренний след есть.
У меня - две версии, почему это обнародование произошло именно сейчас. Первая - целенаправленный "слив" из архивов власти, чтобы напомнить Петру Алексеевичу, что есть много чего интересного в его президентстве, в том числе, и разговоры с Путиным. И оно хотя бы немножко психологически сбивает стратегию консолидации вокруг Порошенко всех патриотов, которые должны выступить против Зеленского. Но фанаты Порошенко не верят этому. Это как доказывать, что ваш любимый человек - предатель или преступник. Однако есть немало людей, которые не любят Зеленского, и готовы были поддержать Порошенко. И сейчас встал вопрос - а стоит ли поддерживать такого Порошенко? Ситуация долгоиграющая. Думаю, что будет продолжение.
И версия вторая: возможно, слив - от бывших руководителей спецслужб. Кто-то на этом решил заработать, ну а Андрей Деркач решил воспользоваться - это самореклама для него, или подыграть кому-то из людей во власти.
После разговоров с Байденом и разговоров с Путиным я не исключаю появление новых разговоров. Хотя надо быть реалистами: очень эта ситуация опасна - потом могут появиться и разговоры Зеленского. Об этом тоже не надо забывать.
