"Суд" в Крыму отказал правозащитнице в иске против прокуратуры
Подконтрольный оккупантам Джанкои? скии? раи? онныи? суд в Крыму отказал в удовлетворении административного иска активистки и правозащитницы Лутфие Зудиевои? к Джанкои? скои? межраи? оннои? прокуратуре о признании незаконным вручения ей предостережения.
"В суде представитель Джанкои? скои? межраи? оннои? прокуратуры Юлия Вербицкая подала сразу три письменных возражения на административный иск Зудиевой: от прокуратуры Крыма, Джанкои? скои? межраи? оннои? прокуратуры, а также возражения заместителя главы Джанкои? ского межраи? онного прокурора, который в свое время подписал предостережение Зудиевои?", - говорится в сообщении.
В представленном "суду" документе за подписью "зампрокурора" Крыма Сергея Булгакова говорится, что Зудиева является "активисткой незарегистрованного общественного объединения "Крымская солидарность", которое освещает задержания и судебные процессы над представителями террористических и экстремистских организации?, а также иных граждан, ведущих антироссии? скую деятельность посредством сети Интернет".
Кроме того, представители "прокуратуры" в суде сослались на документы Управления ФСБ Крыма, Погрануправления ФСБ Крыма, МВД Крыма с грифом "для ограниченного пользования".
"С их слов, в этом документе ФСБ фигурируют мои персональные данные, а в письменном возражении сегодня было зачитано, что это связано с тем, что я являюсь активисткои? Крымскои? солидарности и могу организовывать информационную поддержку и трансляцию несанкционированных мероприятии? и быть их непосредственным участником", - рассказала правозащитница.
По словам Зудиевой, она расценивает вручение предостережений и наличие списков с грифом "для ограниченного пользования", как системное давление не только на нее?, но и на всех журналистов общественного объединения "Крымская солидарность".
По ее мнению, активистов преследуют не за противоправные действия с их стороны, а из-за освещения ими резонансных, политически мотивированных процессов в Крыму.
"Сегодняшнее решение суда политически мотивированное. С того момента, как в судебное разбирательство вмешались сотрудники ФСБ Крыма, оно перестало отвечать принципам справедливого судопроизводства", - пояснила она.
Адвокат правозащитницы Назим Шеи? хмамбетов считает, что все возможные инструменты для обжалования незаконных деи? ствии? правоохранительных органов нужно использовать, проводя превентивную юридическую работу.
"Предостережения в этом году приобрели массовыи? характер. Чтобы понять правовую природу этих предостережении?, мы обратились в суд. Мы понимали, что вероятность удовлетворения таких исков в нынешнеи? системе судопроиозводства сводится к нулю, но ставили перед собои? иные цели. Мы процессуально и документально убедились, что данные бумаги ничего общего с законом не имеют и являются способом давления на людеи? с активнои? гражданскои? позициеи?", - резюмировал адвокат.
Как сообщалось, 1 мая 2020 года Лутфие Зудиевой, проживающей в Джанкойском районе, оккупационные власти вынесли два так называемых "предостережения о недопустимости экстремистких действий" - одно от полиции, второе - от прокуратуры. В обоих документах, по ее словам, нет четких указаний, какие именно действия Зудиевой правоохранительные органы считают противоправными или антиобщественными.
Активистка подала иск на действия сотрудников полиции и прокуратуры, поскольку они ей не пояснили, на каких основаниях были составлены врученные ей документы.
