Зачем нужны флагманские смартфоны
Что определяет флагман? Раньше это был мощный процессор. За неимением других технологий все, что могли делать производители, - это наращивать вычислительную мощность своих смартфонов. В принципе, это было логично, учитывая, что Android требовался гораздо больший запас производительности, чем iOS. Но в какой-то момент пользователей уже перестали восхищать ядра, гигагерцы и гигабайты, и производителям пришлось сосредоточиться на камере. А ведь процессоры по-прежнему важны.
Несмотря на то что сегодня очень часто встречается мнение о том, что флагманские смартфоны уже стали не нужны (признаюсь, до недавнего времени и я сам так полагал), это, конечно же, не так. Во многом этому поспособствовало появление на рынке довольно мощных процессоров среднего ценового сегмента. Поэтому парадигма немного изменилась, и приоритет стал уделяться фотографическим возможностям аппаратов, тогда как их производительность стала чем-то само собой разумеющимся. Кто-то даже начал считать, что среднеценовые процессоры ничем не уступают топовым. Давайте разбираться, почему это чушь.
Самый мощный процессор для смартфонов
Начнем с фактической производительности. Самое распространенное заблуждение на этот счет состоит в том, что процессоры вроде Snapdragon 765G почти ни в чем не уступают Snapdragon 865 и 865 Plus. Это не так. Проверка в синтетических тестах показывает, что флагманский чип Qualcomm превосходит среднеценовой в производительности почти в два раза. Как по мне, это серьезный разрыв, учитывая, что в рейтинге вычислительной мощности самой Qualcomm процессор Snapdragon 765G следует как раз за Snapdragon 865 и 865 Plus.
Зачем нужен мощный процессор
Зачем нужна такая производительность? Вот лишь несколько причин:
- Более быстрая загрузка приложений;
- Более эффективная проработка игр;
- Большая производительность процессора равна большей производительности графики;
- Более быстрая обработка веб-страниц;
- Более быстрая фотосъемка.
А ведь есть еще и скрытые преимущества. Помимо фактического быстродействия, запас вычислительной мощности обеспечивает смартфону возможность углубленной интеграции искусственного интеллекта и умных алгоритмов. Именно благодаря алгоритмам, в частности, удается достичь более высокого качества фото и видео, что подтверждается почти полным отсутствием на рынке камерофонов на базе нефлагманских процессоров - они банально не вытягивают. А те, которые искусственно вынуждают вытягивать качество, не дотягивают до приемлемого уровня по скорости. По этой причине, кстати, Mi Note 10, который считается нефлагманским камерофоном, делает снимки медленнее, чем классический Mi 10.
Смартфоны с лучшими камерами
Я уже не говорю про качество. Мы не будем сейчас приводить примеры фотографий, сделанных на разные смартфоны, чтобы избежать субъективных оценок. Вместо этого я предлагаю вам открыть рейтинг DxOMark и посмотреть, какие смартфоны составляют первую десятку. Можно по-разному относиться к этой лаборатории и их оценкам, но, как ни странно, в топе рейтинга почему-то нет ни одного субфлагмана - одни только смартфоны на Snapdragon 865 и Kirin 990 (флагманский процессор Huawei). Ведь даже если DxOMark можно подкупить, думаете, ни одному производителю недорогих смартфонов не хотелось этого сделать? Просто против фактов не попрешь.
Какой из этого можно сделать вывод? На мой взгляд, очень простой. Флагманские смартфоны, равно, как и флагманские процессоры, нужны и должны быть. Без них мы лишимся колоссальных возможностей, к которым успели привыкнуть. Ведь современные смартфоны во много раз превосходят модели даже трех- и четырехлетней давности хоть по быстродействию, хоть по качеству фото, хоть по любым другим показателям. Поэтому, если вы не готовы тратиться на топовые аппараты - это ваше право, да и среди бюджетников много достойных моделей. Но если вам хочется иметь топовое устройство, то это может быть только флагман.
