Комментарий: Германии следовало бы отказаться от "Северного потока - 2"
После отравления Алексея Навального требования остановить "Северный поток - 2" раздаются все громче. Немецкие политики и бизнесмены ждут решения Ангелы Меркель, пишет Миодраг Шорич.
Федеральный канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) не была бы собой, если бы не медлила. Каким бы ни было ее решение, Германии и России придется и дальше ладить друг с другом. До сих пор российско-германский газовый бизнес выдерживал все политические потрясения.
Германии долго удавалось отделять бизнес от политики
С самого начала, с 1970-х годов, это раздражало американцев: как может Германия быть настолько близорукой, чтобы снабжать врага валютой, возмущались они. В конце 1970-х немецкие сырьевые сделки с Советским Союзом стали причиной ссоры между канцлером ФРГ Гельмутом Шмидтом (Helmut Schmidt) и президентом США Джимми Картером. А преемник Картера Рональд Рейган в 1981 году на встрече G-7 в Оттаве не оставил от тех соглашений по газу камня на камне - как не оставляет сегодня Дональд Трамп.
На протяжении десятилетий доводы Белого дома практически не менялись: любая зависимость от Москвы ослабляет Запад. На критику США ответил Гельмут Шмидт: "Те, кто торгует друг с другом, не стреляют друг в друга", - объяснил он позицию федерального правительства.
Этот аргумент на сегодняшний день едва ли актуален: даже самые отъявленные пессимисты не могут представить себе военный конфликт между НАТО и Россией. Сторонники "Северного потока - 2" ссылаются на принцип отделения бизнеса от политики - особенно от политики, основанной на основополагающих ценностях. До сих пор Германии удавалось следовать этому принципу: неважно, угрожала ли Москва Западу ядерными ракетами, отправляла диссидентов в ссылку, вторгалась в Афганистан или вводила военное положение в Польше - газовый поток не иссякал.
Кремль надеется на долгосрочные проекты с ФРГ
Сегодня Москва снова напоминает о необходимости соблюдать взятые на себя коммерческие обязательства. Кремль цинично надеется, что даже если он будет преследовать оппонентов режима, это не отразится на бизнесе. Но тот на Западе, кто согласен с таким подходом, становится союзником Путина. Москва даже особо не пытается отрицать покушение на Алексея Навального. Российский режим, похоже, уверен в том, что Германия, как это часто бывало, только угрожает последствиями, но, в конечном счете, не предпримет никаких действий.
Риск, на который сейчас приходится идти Кремлю, заключается в постоянно падающем уровне жизни на фоне демонстраций на Дальнем Востоке или в Беларуси. Москва опасается, что массовые демонстрации могут пройти и в Москве. Поэтому режим, как никогда ранее, преследует оппонентов, которые могут быть опасны для него. Навальный - самый важный их них, но далеко не единственный.
И все же Кремль, возможно, просчитался. Времена, когда Германия зависела от газа из Сибири, остались в прошлом. Будущее, прежде всего, за альтернативной энергетикой - наверное, не в России, но, безусловно, в Европе. И есть много стран, которые хотят продавать газ в Германию: мы живем во время переизбытка энергии. И утверждение, что газ - это "чистая энергия", полный вздор. Несмотря на то, что при сжигании он производит меньше CO2, чем уголь, при его добыче и транспортировке выделяется много метана, наносящего вред климату.
Меркель могла бы войти в историю
В эти трудные экономические времена канцлер Меркель заработала бы большой политический капитал, если бы не только "ничего не исключила", но и отказалась от проекта газопровода с Россией: Польша, Франция, страны Балтии и другие гораздо охотнее сотрудничали бы по различным ключевым вопросам ЕС, если бы Германия, наконец, четко дистанцировалась от России.
В последний год на посту канцлера Меркель могла бы в очередной раз войти в историю, дав импульс Европе и порвав с режимом, у которого и без того нет будущего. Кроме того, Россия не является для Германии действительно важным торговым партнером: без возможности экспорта сырья РФ обанкротится.
Если бы Германия покончила с "Северным потоком - 2", эффект от этого решения распространился бы далеко за пределы самого проекта: немецкая экономика повернулась бы спиной к российскому рынку еще решительнее, чем прежде. И попытка Путина модернизировать страну с помощью Запада окончательно бы провалилась.
Белый дом Германия Дональд Трамп НАТО Правительство
