Ступар: «Почему арбитр не назначил пенальти за фол на Цыганкове - загадка»
Матч «Динамо» - «Львов» стоил болельщикам киевлян много нервных клеток. Но волновались не только они, но и те, кто беспокоятся о судьбе арбитра Виктора Копиевского. На 83-й минуте матча он принял очень странное решение. Решение, которое нельзя объяснить и обосновать.
На 73-й минуте защитник «Львова» Михоуби получил желтую карточку за то, что мешал Бущану ввести мяч в игру. А на 83-й минуте этот же игрок получил второе предупреждение за отмашку против Цыганкова в своей штрафной в моменте без мяча. Но... Арбитр удалил игрока «Львова» и назначил штрафной удар в сторону ворот «Динамо» - так не бывает.
- Михоуби заслуживал обе желтые карточки, - говорит судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар. - Сначала он мешал Бущану вводить мяч в игру, за что и был наказан. А потом отмахнулся от Цыганкова в своей штрафной. Но Копиевский этого не видел - это однозначно. Потому что он контролировал ход поединка, следил за тем, как атаковало «Динамо» и мячом владел Шапаренко.
Свисток прозвучал тогда, когда львовяне выбили мяч. Копиевский подошел к Михоуби и Цыганкову, напомнил защитнику «Львова», что он рукой фолил против оппонента и наказал его второй желтой. Но почему назначил штрафной в направлении ворот «Динамо», а не одиннадцатиметровый в ворота «Львова»? Этому нет объяснений. Если Копиевский считал, что ситуацию спровоцировал Цыганков, то по желтой карточке должны были получить оба игроков. Но этого не случилось. Версия такова, что арбитр в поле принял решение о наказании Михоуби на основе подсказки ассистента. Но почему они запутали ситуацию так, что заслуженную вторую желтую получил игрок «Львова», а штрафной был назначен в сторону ворот «Динамо», непонятно.
