Чем закончились суды по отмене карантина в Украине
Еще весной адвокаты и правозащитники подали иски против решения правительства ограничить украинцев в передвижениях, мирных собраниях и возможности вести бизнес. Большинство из этих исков не «дожили» до решения суда.
После этого, что 8 мая в эфире телеканала «Украина 24» главный санитарный врач Виктор Ляшко заявил, что парки на период карантина в Украине закрывали не столько для влияния на эпидемиологический процесс, сколько для психологического эффекта на людей. Украинцы этого не оценили и активно выражали свое негодование в соцсетях.
Что решил суд
Информатор Деньги писал, что заявление о закрытии парков ради психологического эффекта - это явка с повинной в уголовном деле. Так считал юрист Александр Гумиров и подал иск в суд. По данным реестра судебных решений, его дело №640/8150/20 после апелляции до сих пор не рассмотрено Окружным административным судом Киева.
По иску №640/7984/20 нардепа Алексея Гончаренко последнее дело в реестре датируется 30 апреля. Тогда Окружной админсуд Киева решил передать другому судье право решать стоит ли объединять иск Гончаренко с похожим иском №640/7681/20. Судье хотели еще передать другие антикарантинные дела №№640/8891/20, №640/8150/20, №640/8250/20, №640/8060/20, №640/7822/20, №640/7911/20, но тот отказался. Других решений по этому делу нет.
По еще одному иску против постановлений Кабмина №640/8060/20 в конце сентября было решено оставить дело без рассмотрения.
Из 13 исков, которые были поданы в Окружной админсуд Киева в конце марта-начале апреля этого года по 8-ми не приняты решения и нет свежих данных в реестре. Такие иски к Кабмину и министерству охраны здоровья возвращали для исправления ошибок, передавали для объединения с похожими исками, или оставляли без рассмотрения. Только по 3 делам назначены даты заседания на октябрь.
Также в конце августа Кабмин решил продолжить адаптивный карантин до 1 ноября. Решение о его продлении может быть принято на заседании правительства в конце октября.
