Оккупационный «суд» не устроила объективность эксперта по делу крымскотатарского активиста
"Суд" по делу главы Судакского регионального меджлиса Ильвер Аметова, чью коллекцию оружия эксперт на заседании не признал предназначенной для поражения живой цели, вызвал специалиста, проводившего первичную экспертизу.
Об этом в Фейсбуке сообщает "Крымская солидарность" со ссылкой на адвоката Алексея Ростовцева, передает Укринформ.
"Очень объективно, нормально выступил эксперт. Он объяснил, что не может дать ответ, возможно ли использовать данный изъятый музейный предмет у моего подзащитного как огнестрельное оружие. То есть предназначен или не предназначен для поражения живой цели. В связи с этим в судебном заседании был объявлен перерыв до 21 октября и вызван... эксперт, проводивший первичную экспертизу", - рассказал защитник.
Отмечается, что в соответствии с зачитанными в "суде" материалами дела, оружие, изъятое у Аметова 27 сентября 2019 года в ходе розыскных мероприятий, является "одноствольным, короткоствольным, гладкоствольным, нарезным, однозарядным, семизарядным огнестрельным эквивалентом системы "Наган" (1895 г.) с пустой коробкой, с пустым механизмом, с составными частями нарезного, огнестрельного оружия 1891-1930 годов".
Аметов коллекционирует оружейные артефакты более 20 лет. Как отметили в "Крымской солидарности", для него эти экспонаты имеют большую культурную и историческую ценность, и он опасается, что антикварные предметы будут уничтожены по решению суда.
Против крымскотатарского активиста выдвинуты обвинения по части первой ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов).
