Зеленский игнорирует решение Конституционного суда о незаконности назначения Сытника
Конституционная коллизия с назначением директора НАБУ до сих пор не устранена и от власти нет никаких подвижек.
Вопли "соросят" об отмене безвизового режима Украина-ЕС, как и было понятно изначально, оказались полным фейком и информационной манипуляцией. Об этом сообщает Dubinsky.pro.
По данным издания, фейк разгонял пул грантоедских СМИ, в который входят Liga.net, НВ, Зеркало недели и другая "бигусятина" (от названия Bihus.info - проекта, который занимается журналистскими расследованиями - ред.).
"Его целью, традиционно, была попытка повлиять на мнение Президента и депутатов парламента, и отсрочить пребывание в здании НАБУ коррупционера-самозванца Сытника, которому таким образом создавалась якобы "информационная поддержка"", - отмечается в сообщении.
Издание Dubinsky.pro отмечает, что итоговое заявление по результатам 22 саммита Украина-ЕС "в очередной раз дезавуирует фейк-ньюз, которым Сытнику пытаются создать образ поддерживаемого ЕС чиновника".
Авторы заметки отмечают, что отсутствие действий со стороны Президента и Верховной Рады по имплементации решения Конституционного суда от 28 августа 2020 года о признании незаконным назначения Артема Сытника 16 апреля 2015 года директором НАБУ ставит под сомнение верховенство права в Украине и подтачивает незыблемость института государственной власти.
"Очевидно, что после этого заявления должны быть незамедлительно предприняты все меры для обеспечения выполнения решения Конституционного суда, который признал не соответствующим Конституции указ о назначении Сытника директором НАБУ", - подчеркивает издание.
Издание Dubinsky.pro также описывает все последствия такого ухода от ответственности.
"Потому что делать вид о том, что этого решения нет - для руководства страны уже не просто постыдно, смешно, но и опасно политически. Так как это демонстрирует неспособность власти обеспечить выполнение решения даже высшего суда в Украине", - резюмируют авторы.
Напомним, 28 августа КС признал неконституционным Указ Президента о назначении Артема Сытника директором НАБУ по делу по представлению 51 народного депутата.
Авторы представления отмечали, что в Конституции не прописаны полномочия главы государства назначать директора НАБУ, поэтому, по их мнению, Президент вышел за рамки своих конституционных полномочий и нарушил установленный частью четвертой статьи 5 Конституции запрет на узурпацию государственной власти.
Сытник был назначен директором НАБУ в апреле 2015 года тогдашним Президентом Петром Порошенко.
Заместитель председателя фракции партии "Слуга народа" Галина Янченко в комментарии Укринформу 1 сентября отметила, что Верховная Рада еще в этом году может внести изменения в законодательство, предусматривающие прозрачную процедуру увольнения руководителей антикоррупционных органов.
Ранее директор НАБУ Артем Сытник выразил мнение, что устранить коллизии между Конституцией и законом о НАБУ должен парламент.
Фото: Владимир Зеленский, снимок из открытых источников.
