Подопечную Квита уличили в плагиате бакалаврской
Представитель Апелляционного комитета НАОКВО Лидия Фесенко "сплагиатила" свою бакалаврскую работу, и допустила в ней ряд фактологических, орфографических, синтаксических и стилистических ошибок.
Как передает "Депо", такой вывод сделал ученый Василий Садовый, рецензия которого опубликована на портале "Антиплагиат".
Речь идет о бакалаврской работе Фесенко "Социальные действия студенчества в развитии украинского общества (2014-2017 гг.)". Фесенко защитила ее на кафедре философии Национального педагогического университета им. М. П. Драгоманова в 2018 году.
Анализируя бакалаврскую работу Фесенко, ученый обнаружил в ней академический плагиат.
"В бакалаврской работе Л. Фесенко имеют место текстовые совпадения с шестью источниками", - констатирует Садовый и приводит соответствующую таблицу.
"Наряду с указанным выше, считаем целесообразным указать и на то, что кроме академического (и просто) плагиата, квалификационная работа Лидии Фесенко содержит признаки незнания предмета исследования и невероятную кучу ошибок: фактологических, орфографических, синтаксических и стилистических, логических; несоблюдение правил комбинации слов в пределах словосочетания и предложения, нарушение в построении словосочетаний, связанных подрядной связью управления; неправильное и ложное построение предложных конструкций, неправильное сочетание существительного, тавтологические словосочетания, незнание значения отдельных слов, что приводит к их неуместному использованию и т. д.", - говорится в выводах.
Бакалаврская работа Фесенко содержит 30 страниц текста. Среди них нет ни одной, которая бы не содержала орфографических, синтаксических и стилистических ошибок.
"Даже на титульной странице Лидия Сергеевна, которая почти сразу, после успешной защиты этой работы, стала члена НАОКВО, умудрилась сделать ошибку... в названии своей бакалаврской.
И вот квалификационный и образовательный уровень Лидии Фесенко, как члена НАОКВО, свидетельствует о следующем: сейчас решать судьбы людей, которым уже присуждены научные степени, а также - аккредитовать или отказать в аккредитации университетам - руководителями НАОКВО поручено вообще малограмотному лицу", - замечает Садовый.
По итогам анализа бакалаврской работы Фесенко констатируется, что автор документа - необразованный человек.
"Именно такими, как Л. Фесенко - энергичными представителями подобного слоя - и формируется сейчас социум невежественной общественности, который совершенно не воспринимает национальную высшую школу и науку, а своими непрофессиональными и крайне низкими квалификационными "социальными студенческими действиями" пытается их нивелировать и уничтожить", - прокомментировал ученый.
