Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций по возврату государству участка в урочище «Маяк»

Постановлением кассационной инстанции отменены решения суда первой и апелляционной инстанции по возврату земельного участка государству в урочище "Маяк" ("Октябрьское"), поскольку инициатор иска оформил его неправильно.

Речь идет об участке, который находился в собственности семьи Пелипас.

- Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 10 февраля 2016 указанные решения и постановления отменены на основании нарушений судами первой и апелляционной инстанций процессуальных норм, - говорится в сообщении.

Отмечается, что нарушения были вызваны тем, что изначально иски были составлены не правильно.

В частности, инициатор иска не предоставил надлежащих и допустимых доказательств тому, что именно Николаевская областная государственная администрация и Государственное предприятие "Николаевское лесное хозяйство" являются надлежащими истцами по делу и, что спорный земельный участок отнесен к землям Государственного предприятия "Николаевское лесное хозяйство" и не входит в состав земель города Николаева.

Кроме того, прокурор считал, что иск следует решать без применения исковой давности, которую следует считать со дня, когда о нарушении стало известно прокуратуре.

Не является однозначным, как полагают в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, избранный прокурором способ защиты нарушенного права государства на земельный участок.

Суды первой и апелляционной инстанции по большинству не могли исправить недостатки в судебных заседаниях, поскольку связанны пределами исковых требований, которые могут быть изменении только истцом.

Из приведенных оснований судебные решения суда первой и апелляционной инстанции были отменены, а дело возвращено на новое рассмотрение в районный суд.