Эксперты не верят в справедливый суд против Президента, СНБО и правительства
По словам эксперта Зоряны Топорецкой, в подобных случаях необходимо судиться с должностными лицами, которые препятствуют хозяйственной деятельности, однако в Украине это не имеет смысла
Судиться с Советом национальной безопасности и обороны Украины, решения которого указом Президента введены против операторов лотерей необоснованные санкции, бессмысленно. Об этом в комментариях заявили эксперт в сфере игорного бизнеса Зоряна Топорецкая и правозащитник Эдуард Багиров.
В частности, З. Топорецкая объяснила, почему санкции СНБО против украинских предпринимателей можно считать необоснованными.
"Санкции введены с юридической точки зрения необоснованно и непонятно, потому что санкции введены за якобы "финансирование террористических организаций". Опять же, за террористическую деятельность, за связь с терроризмом у нас предусмотрена уголовная ответственность. Никаких уголовных производств нет. У нас, согласно Конституции, в отношении физических лиц действует презумпция невиновности. Человек считается невиновным, пока его вина не доказана и не подтверждена приговором суда, вступившим в законную силу. Точно так же в отношении юридических лиц. Есть ли у нас какое-то подтверждение любым решением суда, любой проверкой, официально установленный факт финансирования террористических организаций? Нет. Поэтому, каким образом этот список составлялся, каким образом были внесены туда эти операторы и заблокировали их деятельность, не понятно", - пояснила З. Топорецкая.
По ее словам, в подобных случаях необходимо судиться с должностными лицами, которые препятствуют хозяйственной деятельности, однако в Украине это не имеет смысла.
"Принял такое решение СНБО и утвердил его указом Президента, а механизм - непонятен. Просто в один день, без предупреждения, без проверки операторов, появилась информация о таком решении и с сегодняшнего дня вы под санкциями, все, вы не можете работать. А механизма применения этих санкций, что можно делать, что нельзя, на каком основании, каким образом вообще выходить из этой ситуации, каким образом хотя бы доказать свою невиновность и исключить себя из этого списка - механизма нет. Вот в этом у нас и проблема, решение вводилось ну вообще без обдумывания, просто за один день, без консультаций, без общения. И, по-моему, единственный выход - это обжаловать решение в судебном порядке и фактически доказывать свою невиновность, но насколько у нас действенно будет судиться с Президентом, с СНБО, с Кабмином? Это уже другой вопрос", - отметила З. Топорецкая.
Правозащитник Эдуард Багиров также убежден, что операторы лотерей не смогут выиграть суды против СНБО.
"Этим лотереям остается одно - ждать пока Турчинова посадят в тюрьму. Я еще раз повторюсь: пока Турчинов возглавляет СНБО и находится на свободе, они ничего не сделают. Никто им навстречу не пойдет, ни одного решения суда они не выиграют, даже если они будут на 100% правы. Генпрокуратура ничего делать не будет, найти справедливость от СНБО, которое возглавляет Турчинов, не удастся. Все заявления и жалобы будут отклонены, все судебные иски будут проиграны. Нужно дождаться, пока Турчинова арестуют или уволят. И тогда можно будет использовать правовые механизмы, суды, и в судебном порядке добиваться справедливости и законности", - сказал Э. Багиров.
По его убеждению, секретарь СНБО был лично заинтересован в введении санкций против украинских предприятий.
"Любое решение СНБО, связано с решением деятельности любого субъекта хозяйственной деятельности, я считаю, это личная заинтересованность в этом секретаря СНБО: отжать, убрать и оставить своим детям и внукам", - подчеркнул правозащитник.
Как отметил политолог Евгений Жеребецкий, выборочные санкции СНБО могут повредить репутации Президента Украины.
"Если и в дальнейшем санкции в Украине будут иметь чисто выборочный характер, наш Президент будет иметь более слабые позиции на международных переговарах", - заявил Е. Жеребецкий.
При этом, государственные органы, в частности Государственная фискальная служба, Министерство юстиции, Министерство экономического развития и торговли, отметили, что никто не может помешать выполнять налоговое законодательство, а значит, несмотря на указ Президента и решение СНБО, налоги должны быть уплачены. Однако при этом ни в одном из ведомств не смогли объяснить, как именно это сделать.
Кроме того, сам закон "О санкциях", на который ссылался СНБО при принятии решения о введении санкций против предприятий, признан юристами Верховной Рады антиконституционным. В частности, они отметили, что введение санкций на одном лишь предположении противоречит Конституции и нарушает базовый принцип невиновности лица.
Кроме того, в ВР подчеркнули, что закон "О санкциях" наделяет СНБО несвойственными для него функциями.
Народный депутат С. Каплин, секретарь комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны, который был определен главным при рассмотрении законопроекта "О санкциях" рассказал, что никакого юридического обоснования правительственному законопроекту предоставлено не было. Более того, все замечания членов комитета были проигнорированы и в результате "любительский" закон, который в дальнейшем нанес значительный ущерб украисньким предприятиям, был принят народными депутатами в сессионном зале.
"Хочу сказать, что вся эта история не проходила полноценно комитет, она не проходила полноценного обсуждения, никакой стратегии у правительства и у Турчинова не было в введении санкций, никакого юридического обоснования так же не было, это было сплошное такое любительство и внутреннее и внешнеполитическое, которое привело к тому, что сейчас самой большой жертвой этих санкций стали украинские предприятия, украинские производители, украинские банки", - сказал С. Каплин.
Кроме того, при принятии закона "О санкциях" нардепы призвали Кабмин предоставить экономическое обоснование и влияние санкций на экономику Украины, однако таких выводов предоставлено не было.
Несмотря на такой вывод главного юридического управления Верховной Рады и отсутствие процедуры обоснования законопроекта, тогдашний председатель ВР А. Турчинов и Гарант Конституции П. Порошенко подписали закон "О санкциях", который в дальнейшем использовал А. Турчинов на своей новой должности секретаря СНБО.
Такие действия, по словам доктора юридических наук, являются составом преступления против государства, ведь должностные лица своими решениями и указами нанесли Государственному бюджету ущерб в особо крупном размере. По его словам, в результате санкций СНБО только от лотерейных операторов государство недополучилоболее 100 млн грн.
