Активист рассказал, как власть вместо урегулирования конфликта занимается «стратегией петляния»
Энрике Менендес считает, что уже начался процесс эскалации политической, и она неизбежно приведет к эскалации на линии фронта
Об этом глава правления аналитического центра "Донбасский институт региональной политики" и блогер рассказал интернет-изданию Новости Украины - From-UA.
Комментируя информацию СМИ о том, что на Донбассе началось обострение, Менендес отметил, что этого стоит ждать, особенно с точки зрения того пессимизма, который демонстрируют украинские переговорщики в ТКГ.
"Дыма без огня не бывает, конечно. Безусловно, ситуация стала более напряженной. Это показывает и сухая статистка, которую предоставляет ОБСЕ, и отчеты обеих противодействующих сторон показывают, что снова есть раненые и погибшие. Правда, я не видел еще ни одного подробного описания инцидентов, которые связаны, например, с гибелью украинских военных, поэтому непонятно, это из-за боевого столкновения или вследствие подрыва каких-то боеприпасов на каких-то территориях в глубине, не на самой линии фронта. Но однозначно что можно сказать, что в заявлениях политиков, тех, кто связан с урегулированием конфликта на Донбассе, появился уже зафиксированный пессимизм - ожидание того, что вот-вот случится. И в этом случае очень показательно выступление Леонида Кравчука и это его знаменитое заявление, что "мы будем отвечать", и заявление Арестовича, который вообще заявил, что считает неизбежным обострение. Для меня, как человека, который живет на Донбассе и который связан с ним, такие заявления политиков звучат дико. Мне кажется, они не совсем понимают, о чем говорят. Мне хочется по-народному сказать типун вам на язык. Но очевидно, что начался процесс эскалации политической, и она неизбежно приведет к эскалации на линии фронта, потому что так уже бывало неоднократно. И нас история уже научила, что всегда, когда начинаются какие-то политические неурядицы, это всегда находит свое отражение в боевых действиях", - объясняет он.
Блогер также прокомментировал и заявление Зеленского о том, что он готов встретиться с каждым представителем Нормандской четверки по отдельности. Он акцентировал на том, что двухсторонние встречи необходимы каждый день, но это не отменяет встречи в нормандском формате, которыми украинцев "кормят" каждый день.
"Я читал заявление Зеленского, но я не особо понимаю, о чем идет речь, потому что весь прошлый год, начиная примерно с июля, нам Офис президента чуть ли не каждую неделю отчитывался, что вот-вот произойдет встреча Нормандской четверки на высшем уровне. А мы увидели, что до конца года не то что не прошло встречи на высшем уровне, не прошла даже встреча на уровне МИДов. И вот та встреча советников, это третий уровень по степени важности, произошла по инициативе Германии, а не Украины. Поэтому эти отдельные консультации, мне кажется, это какая-то фигура речи. Есть Нормандский формат, в нем 4 участника, они встречаются в формате все со всеми для того, чтобы это породило какой-то результат. Если речь идет о каких-то двухсторонних встречах, мне кажется, что они нужны вообще каждый день. Каждый день должны проходить какие-то двухсторонние консультации и согласование позиций. Но на уровне высших лиц государств, честно говоря, я не знаю, можно ли это называть Нормандским форматом", - сказал он.
Резюмируя, собеседник подчеркнул, что заявления Ермака о доработанном плане также вызывают тревожность и объяснил почему.
"Меня больше вчера разозлило заявление Ермака о том, что ждут от России реакции на новый украинский план урегулирования. Это очень настораживающий момент: публично плана нет - это первый момент. А второй момент - это то, как это было представлено, что "это план Германии и Франции, который доработала Украина". Это прямая цитата Ермака. Это вообще что? Это вообще о чем? Мне кажется, что наши переговорщики уже, не стесняясь, несут какую-то околесицу. Доработать и предложить России - это о чем? Очень странно пока выглядит. Я об этом говорю последние месяцев восемь - я называю это стратегией петляния. Зеленский пытается пропетлять: и не выполнить Минские соглашения, и не отказаться от них. И это все выглядит очень странно и превращается в такую словоблудную конструкцию", - подытожил Менендес.
