В Павлограде предприниматель заплатит за брусчатку, которую у нее украли
Владелица кафе «Транзит» и сети магазинов, расположенных рядом с кафе, заявляет о том, что снятие брусчатки, которую она выкладывала в рамках утвержденного отделом архитектуры города благоустройства прилегающей территории и за свои средства, фактически является воровством ее собственности. В свое время она потратила 10 тыс. долларов на благоустройство территории.
По каким причинам КП «Уютный город» не возвращает владелице брусчатку?
Бегемот обратился за комментарием к руководителю КП «Уютный город» Василию Кориневскому.
- Мы обязаны демонтировать и очистить городскую территорию, на которую нет соответствующих документов, - говорит Василий Кориневский. - Но даже не этоосновное. Главное - есть решение исполкома - убрать территорию. Если у владелицы есть план благоустройства, то должен быть и паспорт благоустройства, показать документы по отводу земли. Но собственник не предоставляет пакет документов.
Мы закон не нарушали.
Устанавливая навесы, брусчатку, устраивая цветники, у владельца, как минимум, должно быть согласование с местной властью о долевом участии: то ли предприниматель это делает в индивидуальном порядке и полностью за свои средства, то ли это совместное участие предпринимателя и городской власти. Этот документ тоже не предоставили. Если это воровство - обратитесь в правоохранительные органы.
Все то, что было демонтировано, было посчитано, перевезено и находится на складе на ответственном хранении. Будет ли выставлен счет той или иной стороне за ответственное хранение? Конечно, будет.
Пусть предприниматель обжалует действия КП «Уютный город» в законном порядке. Подайте в суд и требуйте возместить материальный и моральный ущерб. Весь цивилизованный мир живет по законам.
Но, если говорить о законности, то, пожалуй, для того, чтобы осуществлять хоть какие-то действия, по мнению правозащитников, должно быть не решение исполкома, а, как минимум, решение суда.
Василий Викторович прав, предприниматель должен предъявить документы подтверждающие ее право на собственность брусчатки, ведра или корыта. Но исполнитель тоже должен предъявить предпринимателю документ, на основании которого ведро, корыто или брусчатка изымаются у последней. Документов никто не предъявлял. Арест на имущество не наложен.
Любые действия совершаются по решению суда. А решение суда должны осуществлять исполнители, представители полиции, но не КП «Муниципальная варта» и не КП «Уютный город». Никто предварительно не сказал предпринимателю о том, что брусчатку нужно убрать. Обращения в суд не было. Предпринимателя не штрафовали за нарушение правил благоустройства.
Во всем мире известно, что никто не имеет права, без решения суда об изъятии или же решения о проведении обыска хватать чужие вещи и куда-то их отвозить. Это грабеж, даже в том случае, если грабят должностные лица.
Если чемодан лежит на дороге, то, в первую очередь, нужно поискать владельца этого чемодана, а не бросать его в тележку и немедленно увозить. Но в Павлограде ведра, корыта и брусчатку отбирают у граждан среди белого дня и преступлением это не считается.
За кражу пострадавшие должны еще заплатить, - у нас это норма.
