Новости и события » Общество » Соседские войны: конфликт между двумя женщинами дошел до суда

Соседские войны: конфликт между двумя женщинами дошел до суда

Соседские войны: конфликт между двумя женщинами дошел до суда

Инцидент произошел в Мелитополе почти четыре года назад.

В одной из многоэтажек между двумя женщинами случилась ссора. Одна из них, заходя к себе в квартиру, прищемила дверью руку соседки.

Та вызвала полицию. Оказалось, у этой истории очень длинная предыстория.

В судебном заседании обвиняемая свою вину в совершении уголовного преступления не признала и объяснила, что между ними часто возникают конфликты. Ссорятся из-за того, что потерпевшая хочет отобрать квартиру своей соседки.

По словам обвиняемой, в день, когда произошел инцидент, она шла из магазина и услышала, что соседка, находясь в подъезде, что-то говорит по поводу того, что она постелила коврик возле двери. Когда женщина зашла в тамбур подъезда, пострадавшая набросилась на нее, начала бить ее кулаками и тем самым ковриком. Потом нападающая зацепилась за ступеньки и упала, поднявшись, она стала бить пострадавшую уже ковриком, который лежал у ее дверей. Затем из квартиры вышел муж обидчицы, в руках которого был обрез. Мужчина, якобы, хотел выстрелить в соседку, но у него ничего не получилось. Поэтому он тоже вместе с женой начал избивать оппонентку руками и ногами. В момент избиения в подъезд заглянула жительница дома. Пострадавшая попросила ее о помощи, но та сказала, мол, хорошо, что ее бьют, и закрыла входную дверь в подъезд. Когда потерпевшая сумела вырваться, она была вся в крови, пыталась выбежать на улицу, но не смогла, так как вошедшая в подъезд женщина держала дверь, которая также грозилась отобрать у нее квартиру. Попав в свою квартиру, потерпевшая вызвала "скорую", которая доставила ее в больницу. По словам женщины, она не била, не толкала и не наносила ударов дверью своей соседке.

Вторая участница конфликта озвучила совсем другую версию произошедшего. Она подтвердила, что между ними действительно существуют неприязненные отношения, поскольку ее соседка - конфликтный человек, беспричинно инициирующий ссоры. В день инцидента женщина убирала первый подъезд дома, в котором убирает. На первом этаже заметила, что под электрическим щитком находится какая-то тряпка или коврик, куда падал весь мусор во время выполнения работ электриками. Она завернула ее вместе с мусором и положила за металлической дверью. В это время со своей квартиры вышла ее соседка и начала кричать, что взяли ее коврик и начала бить им женщину. Потом разъяренная соседка бросила коврик на пол, продолжив наносить удары руками по голове и туловищу, толкнула ее, что та упала на ступеньку, в связи с чем повредила левую ногу. Пострадавшая побежала к своей квартире. Она начала звонить в дверь, чтобы муж открыл. Тогда нападающая подошла сзади и начала бить соседку металлической дверью, которая в тот момент была открыта по правой руке, пытаясь ее закрыть. Вскоре муж открыл дверь, и женщина зашла в квартиру, откуда вызвала полицию и "скорую". Пострадавшую доставили в больницу. От лечения в медучреждении она отказалась, так как ее муж является инвалидом второй группы и нуждается в помощи. По словам женщины, соседку ни она, ни ее муж не били.

Свидетельницей в суде выступила жительница дома, которая якобы держала входную дверь в подъезд во время конфликта. Она пояснила, что обвиняемая является очень конфликтным человеком, регулярно материт всех жильцов дома. По ее словам, именно обвиняемая била ковриком соседку, а не наоборот. Также она подтвердила факт нанесения ударов дверью по руке. Агрессивное поведение обвиняемой в тот день подтвердила еще одна свидетельница.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы, у подсудимой диагностировано легкое расстройство личности и поведения, которое возникло из-за гипертонической болезни. Однако в момент совершения инкриминируемого ей правонарушения признаков временного болезненного расстройства психической деятельности женщина не проявляла. Следовательно, она могла осознавать свои действия и руководить ими.

Учитывая все вышеизложенное, суд постановил признать обвиняемую виновной в совершении криминального преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен. Однако, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, пенсионерку освободили от наказания. Так, обвиняемая должна заплатить своей соседке 6000 гривен моральной компенсации.


Как мощность зарядной станции влияет на скорость зарядки устройства

Как мощность зарядной станции влияет на скорость зарядки устройства

Какую мощность зарядной станции выбрать? Разбираем на примерах Индивидуальная зарядная станция для электромобилей, предназначенная для домашнего использования, является комплексным решением. Она позволяет заряжать электрокары и гибридные автомобили...

сегодня 14:08

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх