Верховный суд объяснил решение по Тупицкому

Указанная при принятии решения президентом норма об отмене указа о назначении Тупицкого судьей не регламентирует формирование состава КСУ.

Так, говорится, что президент обязан действовать только в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Украины.

"Реализация полномочий президента Украины относительно формирования состава Конституционного суда осуществляется путем издания указов о назначении судей... Иного способа реализации президентом Украины конституционных полномочий, связанных с формированием Конституционного суда Украины, в частности путем отмены ранее изданных актов по кадровым вопросам (в конкретном случае относительно назначения судьи Конституционного суда Украины на эту должность), Основным законом Украины не предусмотрено", - говорится в сообщении.

Судьи считают необоснованными ссылки Зеленского на то, что правовым основанием для его указа являются нормы п. 17 ч. 1 ст. 106 Конституции Украины, поскольку этот пункт не регламентирует формирование состава КСУ, а лишь определяет полномочия президента по осуществлению руководства в сферах национальной безопасности и обороны государства и кадровых военных вопросов, относящихся к его ведению.

В суде считают, что основным мотивом для издания этого указа послужило то, что Тупицкий и некоторые другие судьи КСУ голосовали за решение суда от 27 октября, которое привело к тому, что утратили силу некоторые нормы антикоррупционного законодательства.

"Однако коллегия судей, не вдаваясь в оценку и анализ указанного выше решения, отмечает, что издание президентом на этом основании акта об отмене указа о назначении лица на должность судьи КСУ является нарушением установленных Конституцией и законами Украины гарантий независимости и неприкосновенности судьи КСУ, который не может быть привлечен к ответственности за голосование в связи с принятием судом решений и предоставление им выводов, за исключением совершения преступления или дисциплинарного проступка", - пояснили в суде.

Решение коллегии судей может быть обжаловано в Большой палате Верховного суда.

В свою очередь, пресс-секретарь президента Сергей Никифоров сообщил, что Зеленский "неприятно удивлен" решением суда. "Это откровенная попытка вернуть Александра Тупицкого к рулю Конституционного суда, чтобы оттуда сорвать проведение судебной реформы и оставить старые схемы", - заявил он.

Читайте Korrespondent.net в Google News.