Суд в деле Штепы отказался продлевать перерыв до выхода Славянска из «красной» зоны
Орджоникидзевский райсуд Харькова в четверг допросил одного свидетеля защиты по делу экс-мэра Славянска Нели Штепы и объявил перерыв до 24 ноября. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».
Адвокат Штепы Дмитрий Марченко просил объявить более длительный перерыв в заседании в связи с тяжелой эпидемситуацией (Славянск находится в «красной» карантинной зоне).
«Прошу отложить до того, как "красный" уровень будет снят», - сказал Марченко.
По его словам и словам его подзащитной, многие свидетели стараются не выходить лишний раз из дома.
Однако судья Елена Глубко сочла, что такой длительный перерыв может быть расценен как затягивание рассмотрения дела, и отказалась в удовлетворении ходатайства.
Прокурор в свою очередь предложил воспользоваться возможностью допроса свидетелей в режиме видеоконференции.
«Есть закон, предусматривающий допрос свидетелей в режиме видеоконференции», - отметил он.
Суд объявил перерыв до 24 ноября.
«Мы попытаемся продолжить допрос свидетелей защиты: либо в режиме видеоконференции со Славянским горрайонным судом, либо здесь, если сможем уговорить их приехать в Харьков», - объяснил Марченко корреспонденту агентства «Интерфакс-Украина».
Дело в отношении экс-мэра Славянска Нели Штепы, обвиняемой в сепаратизме, рассматривается с самого начала в пятый раз.
Неля Штепа была арестована 13 июля 2014 года. Ей инкриминируют совершение уголовных преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, которые повлекли гибель людей) и ч.1 ст.258-3 (создание террористической группы или организации) Уголовного кодекса Украины.
5 ноября 2014 года коллегия судей Червонозаводского райсуда решила направить производство по обвинению Штепы в апелляционный суд Харьковской области для обращения в Высший специализированный суд Украины (ВССУ) по рассмотрению гражданских и уголовных дел для определения подсудности. В мотивировочной части определения суд ссылался на то, что преступления, инкриминируемые Штепе, совершались на территории Славянска (Донецкая область), т. е. не в рамках территориальной юрисдикции Червонозаводского райсуда Харькова.
Кроме того, свидетели по делу живут в Славянске и, если им придется ездить на суд в Харьков, это может привести к затягиванию сроков рассмотрения дела.
Дело направлялось на рассмотрение в Червонозаводской, Коминтерновский, Ленинский и Октябрьский районные суды Харькова, однако из-за отводов и самоотводов членов коллегии судей ни один из них так и не смог вынести приговор. В некоторых судах не удалось даже провести подготовительное заседание.
6 марта 2018 года апелляционный суд Харьковской области решил направить материалы дела в отношении Штепы на рассмотрение в Орджоникидзевский райсуд города.
