Как нардепы от Днепра и области проголосовали за «антиахметовский» закон

После тысячи правок закон уже не такой «зубастый» в отношении главного олигарха страны и вряд ли серьезно что-то изменит в экономике Украины.

Законопроект назвали «антиахметовским» из-за изменения формулы расчета рентной платы за добычу железной руды. В большей степени это коснулось бы предприятий компании «Метинвест» Рината Ахметова. Также, нардепы планировали ввести акцизный налог на зеленую генерацию, самым большим производителем которой также является компания ДТЭК Рината Ахметова. Но ко второму чтению рентную плату уменьшили, а от акциза вовсе отказались, так как иски по невыполненным обязательствам Украины могут стоить дороже поступлений в бюджет от акциза.

Из-за этого ко второму чтению депутаты начали «спамить» правками - подали более 11 тысяч предложений. Прямо как в истории с «антиколомойским» законом.

Что изменили

Профильный комитет Верховной Рады решил, что ставка ренты на руду должна быть плавающей: чем выше стоимость руды на мировых рынках, тем больше ставка. Но высокие цены на это сырье были летом. Поэтому с новым законопроектом Метинвест при дальнейшем снижении цен мог бы платить в госбюджет меньше, чем до этого его обязывал Налоговый кодекс.

По словам бывшего нардепа Сергей Лещенко, в последний момент текст законопроекта вернули норму, по которой при обсчете ренты на добычу железной руды не будут вычитать стоимость фрахта, перевозки по Укрзализныце и перевалки в портах. То есть рента будет считаться в процентах от более высокой базы.

Законопроект также предусматривал рост стоимости лицензии на оптовую торговлю сигаретами в 2022 году почти вдвое - до 975 тыс. грн, в 2023 году - втрое, до 1,49 млн грн. Кроме этого, нардепы хотели повысить акцизный налог на алкоголь.

Законопроект предлагал ввести налогообложение участков для собственников, которые не оформили официально свои отношения с арендаторами земли. Такие владельцы участков должны будут платить 5% от нормативно-денежной оценки, что примерно составляет 1500-1650 грн за 1 гектар земли в год.

Также, за продажу квартир придется платить 18% налога не со всей суммы от продажи недвижимости, а только по разнице между суммой продажи и ценой, за которую недвижимость перешла к продавцу.

По словам бывшего руководителя Государственной налоговой службы Украины Сергея Верланова, «антиахметовским» законом депутаты не решают принципиальных вещей в отношениях государство-бизнес.

«Во-первых, и дальше повышают налоговое бремя для «белых» участников рынка. При отсутствии фантазии тех, кто находится у государственного руля, Украина и так идет по пути их фискализации много лет (с некоторыми незначительными исключениями), - написал Верланов для сайта Новое время Бизнес. - Во-вторых, не идут по пути уменьшения льгот и выравнивания налоговой нагрузки. Поэтому и получается, что одной рукой мы вводим новые налоги, что еще более зарегулирует рынок, а другой - льготы, что очевидно противоречит элементарному здравому смыслу».

Как проголосовали нардепы от Днепропетровской области

Мы решили посмотреть, как народные избранники оценивают влияние крупных владельцев бизнеса на экономику Украины:

Дмитрий Кисилевский - за

Максим Бужанский - не голосовал

Кирилл Нестеренко - за

Вячеслав Медяник - за

Юрий Мисягин - за

Сергей Демченко - за

Анна Личман -за

Владимир Захарченко -за

Елена Криворучкина - за

Юрий Корявченков - за

Дмитрий Черный - за

Денис Герман - за

Роман Каптелов - за

Дмитрий Шпенов - воздержался

Владислав Бородин - за

Сергей Северин - не голосовал

Александр Трухин - за

Владлен Неклюдов - за

Юрий Кисель - за

Никита Потураев - за

Дмитрий Припутень - за

Оксана Дмитриева - не голосовала

Денис Маслов -за

Владимир Кабаченко - против

Яна Зинкевич - против.

Бюджет Верховная Рада Депутаты Лето