Марлос ушел. Кто вместо Марлоса?
Официально подтверждено, что Марлос покидает "Шахтер" после 7-летнего великолепного пребывания в клубе. И хотя его роль в последние месяцы уменьшилась, этот уход оставляет после себя некоторую пустоту. "Террикон" пробует предугадать, к чему он приведет...
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от FC Shakhtar Donetsk (@fcshakhtar)
Есть ощущение, что в последнее время Марлоса использовали только "на подтанцовках", как вспомогательное оружие. Это не совсем так. С одной стороны, он перестал быть непременным элементом "старта". С другой, выходил с первых минут в 9 из 17 матчах УПЛ, 4 из них отыграл до конца. Таким образом, Роберто Де Дзерби все-таки видел в нем большую пользу и наверняка использовал бы и дальше, прими Марлос решение остаться.
Выпуская Марлоса на замену, тренер, как правило, имел в виду радикальное изменение игровой концепции. Все-таки этот футболист оставался самым умным в "Шахтере", не в обиду всем остальным будь сказано. Тут припоминаются два матча с "Генком", когда Марлос появлялся после 70-й минуты - и своими разрезающими пасами тут же дезорганизовывал оборону соперника. В действиях "Шахтера" появлялся совершенно новый элемент, который в отсутствие Марлоса взять будет неоткуда.
Самым очевидным вариантом замены Марлоса в этом смысле представляется Алан Патрик. Действительно, он может сделать такую передачу, что остается только тихо ахнуть. Помнится, как в свое время Давид Хочолава, забивший гол "Ворскле", признавал, что 90 процентов его успеха принадлежит автору ассиста Патрику, и восторгался: "Хорошо, что у нас такие мастера, как Алан Патрик или Марлос, которые могут отдать передачу". Показательно, что Патрик всегда был среди лучших по количеству голевых, и не только, пасов. Стоило лишь Паулу Фонсеке выдвинуть его в основной состав, как Патрик сразу стал показывать прекрасную статистику по обостряющим передачам и общему участию в голевых атаках. При этом, в своем оптимальном состоянии он еще и хорошо действовал в отборе и разрушении, соревнуясь по этим параметрам с самим Тарасом Степаненко.
То есть, Алан Патрик - игрок даже более разносторонний, чем Марлос. Но мы сейчас не об этом, а об умении Марлоса "делать разницу" в атаке. Тут Патрик, при всех его очевидных достоинствах, все-таки не настолько хорош, как его уходящий партнер.
Когда-то Мирон Маркевич, давший Марлосу "зеленый свет" в украинском футболе, так описывал достоинства Марлоса: "У Марлоса очень сложно отобрать мяч, он хорошо прикрывал его корпусом и к нему было очень тяжело подобраться. Ну и, конечно, не могу не отметить его волшебную левую ногу. Желаю всем тренерам, чтобы таких футболистов у них было побольше". Честно говоря, исполнителя именно такого профайла в "Шахтере" сейчас не найти. Но это, конечно, не означает, что уход высококлассного футболиста создает неразрешимую проблему.
Эта ситуация далеко не нова, ей уже полторы сотни лет, она возникает в любом клубе, который лишается своего лидера, единственного и неповторимого. Очень редко ему на смену приходит футболит точно таких же качеств. Уход великого приводит либо к тому, что его таланты перераспределяются между оставшимися, либо к тому, что меняется игровая модель команды. Похоже, что "Шахтер" решит проблему, скомбинировав два этих подхода.
С Роберто Де Дзерби команда пытается играть в другой футбол, нежели с предыдущими португальцами. При нынешнем методе магия Марлоса теряет свое ключевое значение, хотя все равно иногда оказывается бесценной. Де Дзерби делает упор на коллективные взаимодействия, он не склонен полагаться на какого-то футболиста, как на палочку-выручалочку. Конечно, такой стиль сложнее привить, и как мы видим, итальянец испытывает с этим очевидные затруднения. Но человек он упрямый, то есть - последовательный, и явно намерен идти этим курсом до конца. А раз так, то своевременный уход Марлоса может сработать на ускорение "постановки" нового стиля.
Есть, правда, психологический аспект. Марлоса привыкли воспринимать как старшего брата, как гуру. Человек скромный и спокойный, он никогда не проявлял признаки командного авторитаризма, даже надевая капитанскую повязку (что и происходило нечасто - в этом сезоне всего трижды). Но в нем чувствовалась некая опора. Своим спокойствием он внушал остальным уверенность. Теперь этого всего не станет. Компенсировать это придется оставшимся ветеранам, прежде всего - опять-таки Алану Патрику, более остальных склонному к лидерству.
В игровом плане компенсацией Марлоса могут оказаться совокупные усилия Педриньо и Тете. Каждый из них выглядит фигурой меньшего масштаба, чем уходящий ветеран (особенно талантливый, но нестабильный Тете). Но их взаимодействие, сумма совершенного на поле в лучших матчах впечатляет. Эта связка способна дать "Шахтеру" то, чего она лишается с уходом Марлоса - атакующий интеллект, изобретательность, быстроту и острота решений.
Ну и плюс созидательный креатив Алана Патрика, о котором мы уже говорили.
Не будем забывать также о том, что зимой состав "Шахтера" может видоизмениться. Намеки на это мы уже услышали и от Сергея Палкина, и от Роберто Де Дзерби. Новые трансферы могут внести непредсказуемые нюансы. Так что рассуждать о том, как команда будет компенсировать отсутствие Марлоса, явно преждевременно. Но можно отметить, что она уже полгода привыкает к тому, чтобы обходиться без своего лидера. И сумма качеств, чтобы пережить прощание с ним, в команде имеется.
Вадим Самойлов, специально для "Террикона"
