UXTools опубликовали топ самых востребованных инструментов для дизайна интерфейсов и UX-исследований
В общем забеге заметно лидиурет Figma, серьезно обогнав по популярности Sketch и InVision.
UXTools решил проанализировать, как меняется индустрия дизайна в мире победившей удаленки, и попутно дополнил традиционный отчет данными о популярных инструментах для UX-исследований.
Топ инструментов в UI/UX-дизайне и исследованиях в 2021 году:
За время локдауна очень выросла и продолжает расти популярность инструментов для заметок, набросков и схем для user flows, семинаров или презентаций. И, как видим, именно на этом поле победила Miro, с явным перевесом обогнав Figma. Но фанаты Figma и тут выбирают ее, даже несмотря на то, что в этом году FigJam была бесплатной.
Примечательно, что именно этот рынок стал диверсифицированным. В этом году только 18% людей использовали один и тот же инструмент для дизайна пользовательского интерфейса и интерактивной доски (в прошлом году - 26%).
В качестве главного инструмента для UI-дизайна 77% респондентов назвали Figma - она стала явным лидером у дизайнеров и продуктологов.
Достаточно посмотреть на график, чтобы оценить масштабы взлета ее популярности в последние годы.
Причем 81% респондентов, использующих Figma для дизайна пользовательского интерфейса, в основном используют ее же и для прототипирования. И только в случаях, когда нужны более узкие инструменты для протипирования, вспоминают о ProtoPie, Framer и Principle.
73% респондентов, которые работают с дизайн-системой, также пользуются Figma.
Примечательно, что 24% респондентов не проводят вообще никакого пользовательского тестирования, хотя 95% из них разрабатывают интерфейсы.
При этом большинство в качестве инструментов тестирования назвали популярные платформы для проведения видеоконференций - Zoom и Google Meet. Тем ценнее появление в общем списке Useberry и Maze, чьи возможности оцениваются гораздо выше универсальных инструментов для видеосвязи.
Только 9% респондентов сообщили об использовании research-recruiting платформ для поиска участников исследований. И 38% работают с репозиториями для тестирования.
