Расстрел на Южнмаше: эксперт объясняет, что могло стать причиной трагедии
Южный машиностроительный завод - это государственное предприятие по производству ракетно-космической техники и технологий оборонного, научного и народнохозяйственного назначения. В силу своего оборонного значения предприятие является режимным объектом.
История завода
История завода начинается в 1944 году. Поначалу он выпускал авто и сельскохозяйственную технику. В 1951 году на Южмаше стартовало серийное производство боевых стратегических ракет. С 1957 года начались проектные работы по созданию ракеты-носителя для выведения космических спутников.
В 1980 году провели летные испытания ракеты Циклон-3.
В течение следующих десятилетий на заводе производят ракеты-носители Зенит, Циклон, Днепр, которые выводят на орбиту международные спутники.
2010 был знаковым для Украины, ведь прошли испытания первого украинского спутника Сич-2. Через шесть лет начались запуски ракет-носителей производства Южмаша - Антарес и Вега.
Южмаш - режимный объект
Южмаш, прежде всего, ассоциируется с освоением космоса и изготовлением ракетных комплексов стратегического назначения.
В комментарии Фактам ICTV Богдан Петренко, конфликтолог, заместитель директора Украинского института исследования экстремизма, отметил, что такие объекты как Южмаш нуждаются в защите особенно во времена военной агрессии России против Украины.
Следует понимать, что война будет разворачиваться не только на фронте, но и в тылу, в частности, из-за диверсионных действий.
Читайте
В Днепре солдат открыл стрельбу в казарме. Есть погибшие и травмированные
Что касается мотивов поступка военнослужащего срочной службы Артемия Рябчука, то, по словам Богдана Петренко, можно выделить три момента:
- неуставные отношения между военнослужащими;
- проблемы в гражданской жизни;
- диверсант из России.
По мнению Петренко, последний вариант можно отбросить сразу:
- Будь он диверсантом, его бы сразу забрали с проходной предприятия. А если бы ему удалось скрыться, то его действия быть слаженными.
По словам Богдана Петренко, понятно, что солдат Рябчук понесет все наказание.
- Теперь вопрос в том, понесут ли наказание те, кто не присмотрел, и изменится ли сама система отношений в армии. Это ведь не первый случай, когда в результате неуставных отношений военный расстреливает своих сослуживцев. Такое было в Широкино в 2018 году - там убили четырех человек. В Кировоградской области было в 2017 году, - отмечает Богдан Петренко.
Он подчеркивает, что есть два варианта развития событий: когда человек направляет агрессию на других, как в случае на Южмаше, и когда направляет агрессию на себя - то есть совершает самоубийство. Последнее, кстати, еще чаще встречается в армии. Поэтому первое, что нужно делать военным руководителям - усиливать психологическую помощь солдатам, особенно тем, кто служил в АТО.
Читайте
В Днепре солдат застрелил пятерых военнослужащих: появились первые видео с места
Важным вопросом конфликтолог Богдан Петренко называет необходимость реагирования армейского руководства на жалобы по поводу неуставных отношений между военнослужащими.
- Армия, полиция, Нацгвардия - это закрытые структуры, работающие по принципу неафиширования проблем. А если проблемы не афишируются, они не решаются. И я боюсь, что может так случиться, что надлежащие выводы по этой проблеме не вынесут. Да, этого солдата посадят, кого-то из руководства снизят на должности, кого-то уволят, кому-то скажут, что нужно лучше заниматься бойцами, - говорит эксперт Богдан Петренко.
Что касается поведения солдата Артема Рябчука, это не был экстремизм. Так говорит Богдан Петренко. По его словам, у солдата было четкое понимание того, что нужно сделать внутри, а когда он оказался на улице, уже и не знал, что делать.
- Он сформировал модель мести, он ее реализовал, он покинул место преступления, а дальше у него модели поведения не было. Это говорит о том, где нужно искать корни проблемы, - сказал Богдан Петренко.
Читайте
Артемий Рябчук сам попросил вызвать полицию - ГБР
Кроме того, стоит обратить внимание и на то, почему вообще в некоторых СМИ появились видео с режимного объекта.
- Можно заключить, что у нас режимные объекты не охраняются так, как необходимо было бы, - подчеркнул эксперт Украинского института исследования экстремизма.
