Доступ без санкции суда к информационным системам и мобильным терминалам: Рада приняла за основу проект
22 февраля Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект № 6454-д об ускорении уголовного производства. Накануне, 21 февраля, его текст появился на сайте парламента в доработанном Комитетом ВР по вопросам правоохранительной деятельности варианте. Этот вариант отличается от ранее поданных депутатами версий и одобряется Офисом Генпрокурора и ГБР.
Проект ставит достаточно жесткие рамки для участников уголовного производства с точки зрения соблюдения УПК. В частности, ужесточаются последствия неявки в судебное заседание для адвокатов, троекратное неприбытие в судебное заседание адвоката позволит приобщать защитника по назначению, а некоторые процессуальные действия, к примеру, снятие информации с мобильных каналов связи можно будет проводить без санкции суда.
Автор альтернативного проекта 6454-1, замглавы Комитета ВР по вопросам цифровизации Александр Федиенко отметил риски законопроектов 6454 и доработанного Комитетом проекта 6454-д.
"В действующей ч. 2 ст. 159 УПК определено, что временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании определения следственного судьи, суда.
Законопроектом 6454 (проект Ирины Геращенко - прим. ред.) предложено внести изменения в УПК и предоставить следователю, прокурору до определения следственного судьи в неотложных случаях право получить доступ к вещам и документам с последующим обращением к следственному судье.
Таким образом, предложен внесудебный доступ к электронным информационным системам, их частям, мобильным терминалам и к информации, которая в них содержится. В моем законопроекте все противоречивые моменты устранены.
Законопроектом 6454-д (проект Комитета Ионушаса - прим. ред.) частично устранены спорные моменты. Но предлагается ввести право временного доступа к вещам и документам на основании постановления прокурора. Указанные положения оставляют риски внесудебного доступа к информационным системам, мобильным терминалам и пр.
К тому же, законом об электронных коммуникациях установлено, что доступ к информации о потребителе коммуникационных услуг, в том числе, к данным, которые обрабатываются с целью передачи такой информации, осуществляется исключительно на основании решения следственного судьи, суда.
Поэтому необходимо доработать это положение, установив, что такой доступ может осуществляться только после разрешения суда", - подчеркнул Александр Федиенко.
Сергей Ионушас, в свою очередь, попросил поддержать проект. Народные депутаты приняли законопроект в первом чтении.
Верховная Рада Депутаты Правоохранители
