Апелляционный суд не увидел «конфликта интересов» в деле главы Березнеговатского райсовета

Сегодня, 14 марта, в Апелляционном суде Николаевской области была рассмотрена апелляционная жалоба прокурора на постановление Березнеговатского районного суда Николаевской области от 11 февраля 2016 года.

27 января 2016 года старшим оперуполномоченным УСБУ в Николаевской области был составлен протокол о том, что глава Березнеговатского районного совета Раиса Богуш при подписании и голосовании за решение № 12 от 25 декабря 2015 года "о структуре и численности исполнительного аппарата районного совета" не приняла мер по устранению конфликта интересов и не сообщила депутатам, чем совершила административное правонарушение. Указанным решением райсовета Раисе Богуш была установлена надбавка в размере 30% от ее должностного оклада и дано согласие на выплату помощи на оздоровление в размере среднемесячной заработной платы.

Решением суда первой инстанции производство по делу была закрыто в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 172-7 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Сегодня во время судебного заседания прокурор поддержал требования апелляционной жалобы, попросив отменить постановление и принять новое постановление, которым признать Раису Богуш виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 172-7 КУоАП, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 2040 гривен.

В свою очередь председатель районного совета заявила, что считает, что всю необходимую процедуру во время вынесения решения по надбавки в случае экономии фонда заработной платы, она соблюла. О конфликте интересов она не говорила на сессии, однако, по ее словам, всем депутатам было известно за что они голосуют. Кроме этого, она еще ни разу эту надбавку не получила. В итоге Раиса Богуш призвала считать решение суда первой инстанции правильным.

В итоге суд решил, что утверждение апеллянта о том, что Раиса Богуш не высказала термин "конфликт интересов" и не предложила коллегиальному органу решить вопрос о ее участии в рассмотрении вопроса носит формальный и чисто процедурный характер, поэтому на правильность принятого решения никоим образом не влияет.

- Депутаты, которые проголосовали за это решение понимали его суть и в обсуждениях высказали свое мнение относительно него, - сказано в сообщении пресс-службы.

Судья апелляционного суда постановила, что в действиях Раисы Богуш отсутствует наличие конфликта интересов. Постановление Березнеговатского районного суда Николаевской области от 11 февраля 2016 года, которым производство по делу о привлечении председателя районного совета к административной ответственности закрыто за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, она оставила без изменений, а апелляцию прокурора - без удовлетворения.

Ранее апелляционный суд оставил без изменений приговор водителю маршрутки, под колесами которой погибла девушка.