Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения по возмещению судебных издержек
Верховный суд РФ разместил на своем официальном сайте постановление Пленума, в котором рассматриваются вопросы возмещения судебных расходов по гражданским и административным делам, а также по экономическим спорам.
Об этом 3654 информировал Старший помощник прокурора г. Ялты О. Токарев.
К судебным издержкам отнесены расходы участников дела, а также третьих и заинтересованных лиц в соответствии с ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, ст. 106 КАС РФ, однако перечень не ограничивается указанными кодексами.
Возмещаемыми расходами являются издержки по сбору доказательств до предъявления искового заявления; расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, в том числе доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в интернете; на проведение досудебного исследования состояния имущества и на оформление доверенности представителя.
Не могут быть отнесены к судебным издержкам расходы, обусловленные урегулированием спора во внесудебном порядке: обжалование в порядке подчиненности и медиации возмещаться не будет.
Документ прописывает порядок возмещения судебных издержек при участии в деле нескольких истцов или ответчиков. Кроме того отмечено, что переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства влечет переход права на возмещение судебных издержек. Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом. Переход права на возмещение судебных издержек возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным.
Отдельным пунктом рассматриваются расходы на оплату услуг представителя, которые взыскиваются с проигравшей стороны "в разумных пределах". При этом может учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжитель-ность рассмотрения дела и иные обстоятельства. Отмечено, что разумность не обосновывается известностью представителя, участвующего в деле.
Не распределяются между сторонами по делу издержки, понесенные в связи с требованиями, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Описываются случаи, когда не применяются положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек. Прописывается порядок возмещения издержек в случаях, когда размер исковых требований изменяется, а также поясняется вопрос возмещения издержек при заключении мирового соглашения. Особо указывается на обязательность добросовестного использования своих процессуальных прав всеми участниками дела и возможность суда возложить издержки на злоупотребивших своими процессуальными правами сторон.