"Успех" России в борьбе с ИГИЛ: эксперт сравнил бегство Путина из Сирии с позором СССР в Афганистане
Авиаэксперт Вадим Лукашевич уверен в том, что стремительный вывод российских Воздушно-космических сил из Сирии выглядит совершенно нелогичным, особенно на фоне постоянных сообщений об "успешных" российских бомбардировках.
Политические причины для оставления российской авиацией Сирии отсутствуют. Таким мнением поделился независимый авиаэксперт Вадим Лукашевич.
Он считает, что стало совершенно очевидно, что российские войска были переброшены в Сирию не для того, чтобы бороться с запрещенной в России террористической группировкой ИГИЛ, а чтобы спасать президента Башара Асада. Российская авиация начала наносить удары 30 сентября, в то время, когда противники Асада находились в 8 км от президентского дворца. Сегодня позиции Асада несколько укрепились. Воюющие стороны достигли перемирия, к которому не присоединилось ИГИЛ. Казалось бы, что можно целиком сосредоточиться на бомбардировках позиций террористов, но вместо этого российские самолеты внезапно покидают ближневосточную страну.
По словам Лукашевича, успехи ВКС РФ в Сирии - понятие весьма относительное. Примерное количество убитых российскими войсками террористов составляет 2 тыс. При этом было совершено 9 тыс. вылетов.
"Это говорит о крайне низкой боевой эффективности. На 4-5 вылетов приходится один убитый террорист. Тут просто можно развести руки. То есть и западная коалиция в течение нескольких лет ничего не смогла поделать с исламистами, и у нас ничего не получилось. ИГИЛ продолжает существовать примерно в таком же состоянии, в каком оно было при вводе российских войск. Если мы заходили в Сирию ради борьбы с терроризмом, то мы эту задачу не выполнили", - считает Лукашевич.
Эксперт также заметил, что существует еще одна "конспирологическая" версия ухода российских войск из Сирии. Не исключено, что Саудовская Аравия наконец-то поставила повстанцам Свободной армии Сирии, которые ведут борьбу против режима Башара Асада, переносные зенитно-ракетные комплексы. Появление этого оружия у повстанцев косвенно подтверждает сбитый два дня назад сирийский самолет Миг-21, который сами повстанцы называли современным российским Су-34.
"Если у повстанцев действительно появились переносные ЗРК, то это означает лишь одно: наша авиация стала бы сыпаться, как горох, она становится абсолютно бесполезной. И вот после случая со сбитым самолетом мы в спешке, ночью прекращаем полеты, а потом принимаем решение о выводе наших войск. При этом мы его не согласовали с американской стороной. А параллельно идут заявления о нашей колоссальной победе над терроризмом. Да, сейчас в Сирии перемирие и контролирует его в том числе российская сторона. Но если завтра оно будет нарушено, то как его можно будет восстановить? Как можно будет поднять в воздух авиацию, если ее просто нет?" - недоумевает он.
Эксперт обращает внимание, что решение о выводе российских войск из Сирии совпало с моментом эскалации конфликта на Донбассе. Российские СМИ начали плавно уходить от сирийской темы и вновь возвращаются к Украине.
"Это чем-то напоминает Афганистан, в котором мы тоже всех победили. Но как только наши войска вышли оттуда, то сразу же началась мясорубка. Или, например, представьте, советские войска в 1945 году занимают Берлин, а уже на следующий день принимается решение возвращаться домой. Бежать назад после победы, не оставив военную силу в качестве подтверждения того, что победитель именно ты, выглядит странно", - размышляет Лукашевич.
