Конституционный суд разъяснил, на каких условиях множно вносить изменения в Конституцию
По решению Конституционного суда Украины, опубликованному на сайте суда 18 марта, в ответ на обращение 51 народного депутата, Верховная Рада по своему усмотрению может устанавливать сроки рассмотрения изменений в Конституцию.
В документе указано, что соответствующая статья основного закона не имеет временных ограничений для рассмотрения Верховной Радой конституционных изменений и ею "предусмотрен взвешенный подход к рассмотрению и принятию этого законопроекта в качестве закона".
Также в КС напомнили, что принятие конституционных изменений в целом невозможно на одной очередной сессии Верховной Рады, ведь процедура внесения изменений, согласно положениям Основного закона, должна происходить в два этапа и предусматривать время на ознакомление и анализ законопроекта.
Поэтому понятие "следующей очередной сессии" Конституционный суд растолковал как "очередная сессия парламента &8230; на которой законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, предварительно одобренный большинством от конституционного состава Верховной Рады, считается принятым как закон, если за него проголосует не менее 2/3 конституционного состава Верховной Рады Украины".
Решение суда в Верховной Раде восприняли неоднозначно. Так, председатель фракции "Объединение "Самопомощь" Олег Березюк заявил, что считает вердикт преступным. "Это преступление и покушение на конституционный строй Украины", - сказал он.
Значительно менее категоричной позиции придерживается председатель фракции "Народный фронт" Максим Бурбака. Он заявил, что "у нас (Верховной Рады - прим.) нет времени для принятия решений от сессии до сессии, потому что (существуют - прим.) очень сложные вызовы перед страной".
А председатель Радикальной партии Олег Ляшко заявил, что решение Конституционного суда считает свидетельством зависимости суда от власти. Он заявил, что его фракция не будет голосовать за изменения в Конституцию в части децентрализации, пока его не отделят от вопроса местного самоуправления на отдельных территориях Донецкой и Луганской областей.
Уже после обращения в КС депутаты изменили регламент Верховной Рады, закрепив в нем норму о переносе рассмотрения закона, который не успели рассмотреть во время текущей сессии, на следующую очередную сессию.