Журналист «ДНР» написала письмо главарям «республики»: Вы, по-прежнему, считаете, что в Донецке «схавают» все?
В редакцию российского издания «Русский Репортер» пришло письмо от журналистки, работающей на одном из телеканалов так называемой «Донецкой народной республики».
В нем она под псевдонимом, используемым ей впервые, обратилась к руководству «республики». Она пояснила: опубликовать подобное обращение в местных СМИ ей бы не удалось - не прошло бы в печать, а имя изменено из соображений безопасности. Редакция "РР" публикует это письмо, считая, что таким образом способствует диалогу между простыми жителями и ответственными лицами «республики», и веря, что подобные обращения приносят значительно больше пользы, чем вреда.
«Я - коренная дончанка, мама двоих детей. Никогда не покидала этот город, ходила голосовать на все референдумы и выбрала новый Донецк. Поэтому уверена в своем праве обращаться напрямую к руководству ДНР., Но поймите правильно: мы все, здесь оставшиеся и возвратившиеся в город, своим присутствием здесь каждый день продолжаем голосовать за новый Донецк. Мы готовы ко всем прилагающимся трудностям и не раз доказывали, что на нас можно положиться. Про военное время, которое нам досталось, мы тоже в курсе - история не знала бескровных переворотов, и большинство сопутствующих гражданской войне явлений у нас имеет место быть. Мы прекрасно понимаем, что это без них - никак, но главное - мы понимаем, что все это - временно. Мы готовы переживать все трудности вместе со своим городом.
А вы? Собственно, основной вопрос, который вот уже несколько месяцев вертится в моей обывательской голове - вы что творите? Вы зачем так с нами? Мы же и так за вас всеми конечностями? Может я наивна в своих ожиданиях, но в марте 2014 мы, выйдя на площади, ожидали немножко иного, хоть и понимали, на что шли. А вы, по-прежнему, считаете, что в Донецке живут малограмотные, необразованные работяги, которые «схавают» все? Мне кажется, что вы так меня и ощущаете. Как вы думаете, откуда у меня, женщины с двумя высшими образованиями, взялось такое чувство? Ну, наверное, от того, что каждый день мне дают это понять и почувствовать. А я - не глухая и не слепая, и со зрением у меня, можно сказать, почти порядок. Очень глупо считать, что дончане не шарят нифига. Многие жители гораздо образованней тех, кто сейчас у руля. И если вы начнете исходить из того, что ваши избиратели - это в основной своей массе люди умные и интеллигентные, то может быть у вас и откровенных косяков станет меньше?
Ну вот, например. Кто у нас на одной из основных должностей? Денис Пушилин. Я лично с ним не знакома. Знаю о нем ровно то, что знают все. Но как он оказался на таком посту - убей не пойму. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Человек, уже будучи в зрелом возрасте работал в МММ. То, что это финансовая пирамида - не знать он не мог. Чем там занимаются - тоже. Я вполне себе допускаю, что в связи с событиями на Донбассе в 2014 году, многие переоценили ценности, пересмотрели свои принципы. И подобное запросто могло произойти и с Пушилиным. А Донецк его принял, поддержал, несмотря ни на что. Но уже в июле 2014 года Пушилин подает в отставку. После покушения. Нет, мы бы его поняли, если бы в это время каждый житель Донбасса не находился в таком же положении. На нас ежедневно покушались. Но большинство из нас оставалось здесь. Ну ладно, каждому свое. Жизнь - одна, ее надо беречь. Но он опять вернулся во власть и Донецк его принял. Хорошо, ладно. Руководи. Но без интриг, странных снятий и назначений, без пиара на всем, на чем только можно. И если это вижу я, считай, заурядная домохзяйка, то это видит и большинство дончан. А ведь он представляет мои интересы и интересы моих детей в Минске. Нам все это непонятно и неприятно.
Со средствами массовой информации - тоже много непонятного. То, что большинство материалов не выпустят без одобрения МГБ - это ни для кого не секрет. Дорогие власти, это в корне неверный подход. Прежде всего, обижаться на СМИ - это обижаться на палку, а не на того, кто ею ударил. СМИ-то лишь освещают. А при наличии интернета и глаз, вся цензура - это марна праця (бессмысленное занятие - РР). Она добавляет только негатива, недоверия, непонимания. Один мой знакомый представитель СМИ, отпетый сепаратист, как-то поделился: "Понимаешь, я за ДНР был и буду. Если я начну писать о тех нехороших вещах, которые имеют место быть в Донецке, я невольно становлюсь пособником укропов, чего бы мне не хотелось. Но если я об этом умолчу, то мне и моим детям придется во всем этом жить. А этого мне тоже не хочется. Как быть?".
Так вот ничего плохого в том, чтоб описывать разные события с разных точек зрения, нет. И уж точно не стоит этого бояться. Мы же все хотим одного - чтоб ДНР была лучше. Ну так что ж плохого в том, что СМИ укажут на недостатки, а ответственные - их исправят или прокомментируют? Ровным счетом ничего. Потому что СМИ, которым навязывают работу по принципу «Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету» не нужны никому и в первую очередь - властям.
Александр Владимирович (глава ДНР Александр Захарченко - РР), перед вами откровенно заискивают. Вам это надо или все-таки нужней наше уважение? С удивлением обнаруживаю, что люди с еще недавно четкой и свободной позицией теперь пишут, говорят и снимают исключительно с позиции - «А что скажут наверху?». Ребят, это не дело. Как говорил Булгаков: «Правду говорить легко и приятно». А если вас хвалят не по указке свыше, а по зову сердца - ну, это дорого стоит и приятней от такой похвалы в разы. Как говорил Жеглов: "Правопорядок в стране отпределяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать".
Далее. Оппозиция. Она просто должна быть. Это как конкуренция в бизнесе. Монополия в бизнесе хороша исключительно для держателя бизнеса. Когда никто не наступает на пятки, не дышит в спину это неминуемо скажется на качестве товаров и услуг и отнюдь не в хорошую сторону. А кто страдает? Страдает рядовой покупатель, то есть мы с вами. А государство неумолимо стремится к строю, где голосуют единогласно, стоя аплодируют полуторачасовым докладам с трибуны, в которых все хорошо и исключительно «выполнили-перевыполнили». Почему у нас оппозиции нет? Этой самой конкуренции-оппозиции? Один из моих учителей, талантливый фотограф как-то на вопрос - «Почему многие ваши коллеги по цеху отказываются брать учеников, а вы запросто берете, не боясь вырастить конкурентов?» - ответил:
- Вы знаете, нет, я не боюсь. Если у тебя есть ученики, то это - своего рода новая ступень признания. И если я делюсь с ними секретами мастерства, стало быть, не боюсь конкуренции. Я знаю, что я - мастер, и еще очень надо постараться, чтоб достигнуть моего уровня.
Как-то так и с оппозицией. Если вы все далете правильно, то чего вам опасаться? Я росла в эпоху застоя, и дома у моих родителей часто собирались друзья. А отец постоянно вздыхал - «Опять вы наговорили лет на десять строгого режима». Один из отцовских друзей просто ненавидел коммунистов. Угадайте, за кого он проголовал на последних выборах в России? За коммунистов! При этом все знали о его симпатиях к Путину. На вопрос - «Как так? Почему?» - он спокойно ответил: «Путин и так победит с огромным отрывом. Надо чтоб была оппозиция. Это важная составляющая здорового государственного строя». Исходите, пожалуйста, из того, что в Донбассе живут умные соображающие люди. Что вы нам демонстрируете? То, что одни свои заводят дело на других своих, с которыми вместе до сих пор обороняют Донецк? Война-то не закончилась! Это как? Дело завести, в стоп-лист внести - это, конечно, вариант. Но почему вам просто между собой не поговорить, раз враг у вас - общий?
Теперь перейдем к биг-бордам. Количество главы государства на один квадратный метр просто зашкаливает. Алексндр Владимиривич, я голосовала за вас, но сейчас мне как-то за вас неловко. Не исключено, что это «заслуга» вашей команды. Понятно, что они стараются, но тут перебор. Это как раз тот вариант, когда с такими друзьями врагов не надо. Чего стоит ляп с «захаровцами». Не надо вам этих бордов. Они либо откровенно безвкусные, либо глупо-пафосные. Конкретно у меня они вызывают одно желание - развидеть их поскорей обратно, а вовсе не патриотические чувства, как, наверное, задумывалось. Уж не говорю о бездарном их исполнении. Я очень далекий от полиграфии человек, но если надпись на борде можно прочесть только подойдя вплотную, зачем тогда вообще такое вешать? Не надо рассказывать про дефицит кадров. Только в моем окружении найдется до десятка талантливых, крепких пиарщиков и дизайнеров. Эти борды - часть лица города. На нас люди смотрят. Журналисты иностранные, наконец. Мне за нас неудобно. Отдельным пунктом идет срочность плакатов. Март на дворе, а у нас висят поздравления с днем города, с днем шахтера, с новым годом и рождеством, призывы к отмененным выборам. Это, простите, какой-то позор. Я понимаю, что мы учимся, что в начале пути и ошибки неизбежны, но уж с бордами-то - это такая мелочь, которую ничего не стоит исправить, но которая сразу же улучшит атмосферу города в разы. В крайнем случае повесьте агитпроп советских времен и времен ВОВ, цитаты великих. Толку от них будет больше.
Следующий пункт - обязаловка. Ну, это, простите, уже ни в какие ворота. Зачем насильно негласно загонять людей в правящую партию? Зачем выгонять на митинги? Мы же отчасти от этого уходили, когда вышли в марте 2014 на площадь. И опять? На те же грабли? А главное - для чего? Если я правильно помню результаты соцопроса, проведенного в апреле прошлого года, ваш рейтинг среди населения зашкаливал. Кажется, были опрошены около двенадцати тысяч человек в разных городах Донбасса. Процент доверия действующему главе государства составил около восьмидесяти процентов! Вам и этого мало? Зачем настраивать против себя народ, который изначально за вас и за Донбасс?
Многие мои знакомые разделяют мое мнение. Но выкристализовался очень интересный сегмент общества - те люди, которые видят, что не все в порядке в нашем датском королевстве, но у них есть один железобенный аргумент - "А в Украине еще хуже!". Там факельные шествия, там бешенная комуналка, там чуждая нам идеология, переписанная история и откровенные подлецы во власти. Здесь всяко лучше, чем там. Вопросов нет - мне тоже здесь лучше однозначно. И как говорится, ничто не успокаивает так, как мысль о том, что кому-то еще хуже. Но эта ситуация сравнима с комплексом толстого человека - пока на свете существует кто-то, весящий больше трехсот килограммов, то ты со своими восьмьюдесятью кажешься себе тростинкой. Можно спокойно жрать дальше - до ста и двухсот кг, повторяя, как мантру: "А я-то еще ничего, а вот тот-то как разожрался!» Но можно ведь посмотреть и на тех, кто весит шесятьдесят килограмм? И по сравнению с ними, ты - гипопотам! Почему не сменить ориентир и не равняться на то, что лучше?
Давайте сравнивать нас с чем-то лучшим, чтобы и самим стать лучше.
Поймите меня правильно. Я за ДНР, я никуда не уезжала и не уеду. Я прекрасно понимаю, что два года - это очень маленький срок, что мы лишь в начале пути, и ошибки неизбежны. Понимаю, что идеального строя не существует, и что при любом строе найдутся свои несогласные. И если сейчас провести все митинги и референдумы, я бы снова на них пошла и проголосовала так же. И мне очень нелегко дался этот текст, но от замалчивания, проблемы никуда не денутся. А я, пусть и наивная, но мне все же очень хочется пожить в по-настоящему народной республике», - написала дончанка.
