Севастополь - локомотив интеграции Крыма в Россию? Эксперты спорят о докладе Ростислава Ищенко
Недавно опубликованный доклад политолога Ростислава Ищенко о Севастополе как локомотиве интеграции Крыма в Россию вызвал споры в экспертных кругах на полуострове, передает корреспондент "ПолитНавигатора".
«Я думаю, что Ищенко абсолютно не прав - Севастополь не может ни при каких обстоятельствах стать локомотивом социально-экономического развития Крыма, потому что Севастополь никогда не имел того аграрного, курортного потенциала и не будет иметь", - отрезал экс-спикер Верховного Совета Крыма Леонид Грач.
"Сам Севастополь, действительно, может быть автономным, каким он, собственно говоря, сегодня в социально-экономическом плане и является. И у него может быть только один потенциал - никакого курорта тут не будет, Севастополь может только набрать былые обороты социально-экономического развития, если заработает военно-промышленный комплекс вместе с развитой инфраструктурой Черноморского флота. Только в сочетании этих двух факторов Севастополь может стать преуспевающим городом. Но для этого нужна кадровая стабилизация, во взаимоотношениях между законодательным собранием и губернатором", - добавил политик.
Иной точки зрения придерживается первый президент Крыма Юрий Мешков.
«Я согласен с Ищенко - тезисы, которые он высказал, имеют под собой основу - экономическую и общественно-политическую. Власть Севастополя квалифицированная, сформирована из патриотов России, достаточно обладает общей культурой, что позволяет решать сложные вопросы. На фоне белоснежного Севастополя наша серенькая крымская власть кажется совсем черной. Ведь на фоне Севастополя - дикий рост цен, безработица...
Флот - это организующая, в том числе и экономически, структура в Севастополе. Дисциплинированные флотские специалисты, работа на оборонный комплекс России - все это тот мощный фундамент, плюс квалифицированное руководство Севастополя, который позволяет опережать Крым по всем показателям», - сказал Мешков.
Севастополь - это анклав, его условия уникальны в масштабах полуострова, рассуждает крымский политолог Андрей Никифоров, глава симферопольского филиала Института стран СНГ.
"Город, вроде бы, по своему назначению должен ориентироваться на флот, но при этом он не может быть весь на него заточен. Это настолько уникальное положение, что говорить о какой-то типичности Севастополя для остальной России нельзя. Тем более, учитывая его анклавность. Севастополь - это анклав в квадрате", - считает эксперт.
"В моем представлении экономическое развитие связано с производством. Насколько заработает оборонная промышленность, или вообще какая-то промышленность в Севастополе, давайте посмотрим.
Развитие Севастополя, я думаю, впишется в какие-то российские тренды. Сейчас есть задачи импортозамещения. Естественно, это и возрождение судостроения, если будет стимул развития Черноморского флота. И остальной Крым также может поучаствовать в импортозамещении. Своими курортами, сельским хозяйством, которое может решить некоторые задачи, которые сложно решать в других регионах, а в некоторых вообще невозможно", - уточнил Никифоров.
