Презумпция согласия на трансплантацию органов существует в большинстве стран Европы - О.Мусий
В Верховной Раде сейчас на рассмотрении находятся два законопроекта относительно урегулирования вопроса трансплантации органов. Они различаются тем, что один из них предлагает введение презумпции согласия на трансплантацию органов. Пока что эти проекты законов не рассматривались, и только сессионный зал должен определяться с тем, какой из них поддержать. Об этом в комментарии рассказал народный депутат Украины, заместитель председателя Комитета ВРУ по вопросам здравоохранения Олег Мусий.
"То, что отличает эти два законопроекта - это так называемая презумпция согласия, которая существует в большинстве стран Европы, и благодаря этой презумпции согласия лучшим развитие трансплантологии есть, например, в Испании или Беларуси. Это означает (презумпция согласия, - ред.), что все люди Украины дают согласие на трансплантацию как бы по умолчанию, на трансплантацию своих органов и тканей. А тем, кто не согласен, - он должен это письмо зафиксировать и подтвердить в соответствующих медицинских и государственных органах. И только у таких людей, которые написали, что они не согласны на трансплантацию своих органов и тканей - у них не проводится забор органов и тканей, когда они находятся, например, в состоянии клинической смерти. Это по сути единственная самая большая разница между этими двумя законопроектами", - рассказал народный О. Мусий, который является автором указанного законопроекта.
Политик добавил, что альтернативный законопроект оставляет презумпцию несогласия.
"По сути оставляет старые нормы действующего законодательства о трансплантации в Украине, которые привели к тому, что в Украине трансплантация вообще не проводится, и Украина - самая отсталая страна в Европе по трансплантологии в понимании спасения жизни людей", - сказал он.
Комментируя властный законопроект (который предусматривает презумпцию согласия, - ред..), народный депутат отметил, что он согласован с ГПУ, с МВД и с другими силовыми ведомствами, которые будут контролировать, чтобы не было злоупотреблений.
"Соответственно есть опасения, что все люди сразу могут пойти на органы, тем более, эксплуатируемые теми людьми, которые не хотят вводить современные методы трансплантации в Украине и в то же время оставить старые... Ну, например, по почкам процедура гемодиализ, которую надо проводить три раза в неделю, когда не работают почки у человека. И эта процедура в 10 раз дороже, чем пересадка почки, поэтому еще экономически это было бы правильно, выгодно, кроме того - продленный срок жизни гораздо длиннее у тех людей, которые перенесли трансплантацию, чем у тех, которые лечатся соответствующими методами", - добавил он.
Вместе с тем, О. Мусий отметил, что только сессионный зал должен определяться с тем, какой проект закона поддержать.
"Авторы альтернативного законопроекта - Богомолец и Корчинская. Эти законопроекты не рассматривались. Поэтому заключения и позиции ни зала, ни комитета пока нет. Я думаю, все-таки, будет определять зал и народные депутаты. Моя позиция - если есть две точки зрения, то нужно аргументированно выступить авторам перед всем залом ВР, потому что это конечно больная тема и очень специфическая, связанная с жизнью людей, с органами. Поэтому пусть определяет это весь зал. Я в крайнем случае во время заседания комитета буду предлагать не принимать решения комитетом, а вынести для принятия решения в зал и непосредственно. Пусть депутаты определяются уже в зале", - сказал он.
Так, по словам гендиректора ООО "Медикалгруп" И. Савосты, их компания поддерживает необходимость упрощения в Украине процедуры трансплантации органов.
"Мы понимаем, что есть моменты, например, неосведомленности общественности, есть опасения определенные у правоохранительных органов, есть еще ряд аргументов не в пользу трансплантации. Но, с другой стороны, есть положительный пример цивилизованного мира, и страшная статистика смертности в Украине тех, кто так и не дождался трансплантации... Это все должно быть учтено, а главное, законодателями должен быть услышан пациент", - сказала она.
