Чем грозит "оффшорный" скандал президенту Порошенко?
Вчера, в воскресенье, 3 апреля, были обнародованы результаты расследования Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ), согласно которым финансовые и юридические консультанты президента Украины Петра Порошенко вывели из Украины активы крупнейшего в Европе кондитерского концерна Roshen, чтобы, по предположению журналистов, не платить государству налог с продаж. Для этого были созданы несколько офшорных компаний на Британских Виргинских островах, Кипре и в Нидерландах.
Как известно, два года назад Порошенко, избранный президентом Украины, обещал продать свой бизнес. Позже он жаловался, что не может этого сделать из-за войны на Донбассе. А в январе этого года заявил, что передал бизнес-активы Roshen в управление "слепого траста".
Скандал вокруг этих активов вспыхнул сразу после публикации статьи в New York Times о попустительстве Порошенко в вопросах коррупции в Украине, убежден председатель правления "Центра противодействия коррупции" Виталий Шабунин. По его убеждению, это создает для государства реальные проблемы во время войны с Россией, которую невозможно выиграть без западной помощи. "Порошенко будет трудно объяснить и Западу, и украинцам, почему реформированная прокуратура подвергает рейдерству бизнес внутри страны. Тогда как сам президент, называя прокуратуру реформированной, прячет свою собственность в британской юрисдикции, где с ней разбирается не Печерский, а Лондонский суд", - отметил Шабунин.
Сам президент Порошенко на своей странице в Facebook сегодня, 4 апреля, заявил, что отошел от управления своим бизнесом и стал "первым должностным лицом в Украине, которое серьезно относится к декларированию своих доходов, уплате налогов и вопросу конфликта интересов". Президент возложил всю ответственность за манипуляции с его бизнес-активами на консалтинговые и юридические компании. Он выразил надежду на то, что они "предоставят исчерпывающие объяснения украинской и международной прессе".
Национальное антикоррупционное бюро заявило о неподследственности ему деятельности президента. А представитель Генеральной прокуратуры Украины Владислав Куценко в ответ на требования депутатов Верховной Рады разобраться с опубликованной в прессе информации и начать расследование, сказал, что его коллеги "не увидели в действиях Порошенко состава преступления". Куценко отметил, что по Конституции, только парламент уполномочен изучать законность действий высшего должностного лица государства.
Между тем фракция Радикальной партии в парламенте выступила с заявлением. Лидер партии Олег Ляшко написал на своей странице в Facebook, что требует создания парламентской комиссии "по расследованию фактов существования тайных офшорных компаний и счетов президента". Депутат назвал "верхом цинизма открытие оффшорных компаний в то время, когда наши сотни бойцов погибали в Иловайском котле в августе 2014 года".
Зато депутат парламента от фракции "Блок Петра Порошенко" Светлана Залищук назвала "оффшорный" скандал частью гибридной войны. "Скандал точно вооружил украинских врагов на разных уровнях международных переговоров", - написала Залищук на своей странице в Facebook. Она также считает, что это негативно скажется. А еще может способствовать превращению коалиционного кризиса в государственный. Залищук - за расследование скандала, но сомневается, что в Украине существуют способные на это институты.
Социальные сети также полны споров между ожесточенными критиками президента и его не менее активными сторонниками. Одни требуют политической и моральной ответственности главы государства. Другие утверждают, что никакого криминала в опубликованных журналистами документах нет, поэтому не стоит раздувать и без того неприятный для Украины скандал. Опрошенные эксперты утверждают, что из-за бесконечной войны на Донбассе и беспрецедентного снижения уровня жизни украинцев в обществе накопился значительный негативный потенциал, который может взорваться в случае попыток спустить "оффшорный" скандал на тормозах.
"Этот скандал уже подорвал позиции пропрезидентских сил на переговорах о создании новой парламентско-правительственной коалиции", - сказал эксперт Института социальных технологий "Социоизмерение" Ярослав Макитра. Он не исключил, что нынешний премьер Арсений Яценюк может воспользоваться этим и сохранить свой пост. Макитра предположил, что Порошенко может выйти из этого скандала с минимальными имиджевыми потерями. Но эксперт не согласен с тем, что в Украине вообще отсутствуют механизмы наступления политической ответственности.
В качестве доказательства этого Макитра напомнил об Оранжевой революции 2004-2005 годов, а также о печальной судьбе экс-президента Виктора Януковича. "Но сейчас важно перевести парламентско-правительственный кризис и "оффшорный" скандал в легитимное юридическое русло. Не так важно, кто останется на своих должностях, как то, чтобы эти вопросы не решались уличными протестами", - предостерег эксперт. По его мнению, попытки замолчать скандал могут только углубить кризис доверия в Украине и сделать необратимыми не только внеочередные парламентские, но и досрочные президентские выборы.
