Апелляционный суд оставил без изменений решение об освобождении Волохова от ответственности из-за смерти роженицы
Евгений Волохов
Апелляционный суд Николаевской области оставило без изменений решение Центрального районного суда Николаева о закрытии уголовного производства в отношении главного врача городского роддома №1, бывшего депутата горсовета Евгения Волохова.
Как отмечается в сообщении Апелляционного суда, Волохов в частности обвинялся в том, что "не обеспечил взаимодействие с медицинскими учреждениями высшей аккредитации для обеспечения полноценной медицинской помощи девушке, не проконтролировал работу медицинского персонала".
Данное решение было принято в среду, 6 апреля. В сообщении говорится, что согласно требованиям пункта 2 части 1 статьи 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года - при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
- С момента совершения Евгением Волоховым уголовного правонарушения, то есть с 31 декабря 2008 года, прошло три года. Итак, на момент судебного разбирательства, истекли сроки давности привлечения обвиняемого к уголовной ответственности, - говорится в сообщении.
Не смотря на то, что по мнению пострадавших, в действиях обвиняемых содержится состав уголовного преступления, предусмотренный частью 3 статьи 135 Уголовного кодекса Украины ("Оставление в опасности"), но такое обвинение органом досудебного следствия не предъявлено и подозрение в совершении указанного уголовного преступления не сообщалась.
Поскольку, суд рассматривает уголовное дело только в пределах предъявленного обвинения, а вопрос относительно изменения обвинения не решался, то Апелляционным судом определение Центрального районного суда признано законным и обоснованным, а апелляционные жалобы - отклонены.
Согласно выводам комиссионной судебно-медицинской экспертизы установлено, что избранная врачебная тактика оказания помощи роженице была необоснованна, ее смерть можно было предупредить.
После прокуратура сообщила о подозрении главврачу роддома из-за смерти роженицы.
