Домашний арест для представителя культуры
На рассмотрении суда ходатайство военного прокурора об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей для главы Закарпатского областного государственного украинского музыкально-драматического театра.
По утверждению стороны обвинения, директор заведения подозревается в совершении тяжкого уголовно наказуемого деяния - получение неправомерной выгоды в размере 2 тысяч гривен, сопряженное с вымогательством денежных средств на сумму 4-х тысяч гривен. Последние, по утверждению стороны обвинения, директор требовал от подполковника за проведение торжественных мероприятий в помещении театра для участников АТО.
На заявленное ходатайство, адвокат главы театра отреагировал категорично. Отмечает, что правовая квалификация преступления, в совершении которого подозревается его подзащитный, является неверной. «Преступление, инкриминируемое моему клиенту, предусматривает наличие специального субъекта - должностного лица, занимающим ответственное положение, - утверждает сторона защиты, - должность директора театра не подпадает под такой признак».
Более того, защитник считает возможным применение других забежная мероприятий, более мягких, по сравнению с содержанием лица под стражей на время проведения следствия. Поддержать директора пришло немало работников театра, по мнению защитника, характеризует подозреваемого исключительно с положительной стороны.
Заслушав доводы участников процесса, и учитывая, что риск уйти от ответственности, заявленный прокурором, своего подтверждения не нашел, судья отказала в удовлетворении ходатайства военного прокурора.
В свою очередь, следователь судья считает необходимым применить в отношении директора театра пресечения в виде домашнего ареста. Поэтому, постановлением следственного судьи директору запрещено покидать место фактического проживания без разрешения следователя, прокурора или суда после 22 и до 6 часов утра.
Пресс-служба Ужгородского горрайонного суда
