В Штатах объяснили, почему эсминец не стрелял по российскому Су-24
Инцидент с подлетом российского Су-24 к эсминцу "Дональд Кук" имел все основания для применения оружия по нему на поражение, впрочем капитан корабля продемонстрировал холодную сдержанность, определив отсутствие опасности со стороны невооруженного самолета.
Об этом говорится в материале центрального американского телеканала CNN.
"Каждый командир корабля военно-морских сил США уполномочен принимать решение относительно самообороны корабля и его экипажа", - цитирует телеканал высокопоставленного представителя американских ВМС.
Чиновник, имя которого не называется, добавил, что в случае с приближением невооруженного российского самолета к ракетоносцу "Дональд Кук" командир корабля принял решение, что маневры россиян не представляли опасность, впрочем были непрофессиональными. На эсминце "не почувствовали угрозы, поэтому не применяли тактическое оружие", отметил источник.
Бывший командир из состава ВМС США Рик Хоффман также высоко оценил решение командира корабля, отметив, что "капитан эсминца проявил чрезвычайный профессионализм и сдержанность".
Хоффман, который ранее командовал фрегатом и крейсером, отметил, что действий российского самолета было достаточно, чтобы огонь по нему был оправдан. В то же время, добавил он, "в этом конкретном случае, с моей точки зрения, его действия (капитана эсминца - ред.) были правильными".
Комментируя мотивы подобного поведения, Хоффман отметил, что "президент Путин явно играет на внутреннюю политику".
Как сообщал Укринформ, в начале прошлой недели российские боевые самолеты Су-24 несколько раз пролетали в опасной близости от американского эскадренного миноносца "Дональд Кук" в Балтийском море. В одном из таких случаев говорилось о приближении самолета на полутора десятков метров. Как указывается, российские Су-24 не имели оружия на борту.
