Нужно ли доверять единодушному мнению?
Представьте себе процесс опознания преступника в полиции. Десятерых свидетелей просят указать на грабителя банка, которого они заметили в том момент, когда он покидал место преступления. Если шестеро из них укажут на одного человека, то велика вероятность, что именно он и есть преступник. А если все свидетели сделают одинаковый выбор, то вина преступника в этом случае наверняка неоспорима. Но иногда чем ближе вы к принятию единодушного решения, тем менее надежным становится результат.
