Апелляционный суд снова перенес слушания по счетам Энергоатома
Апелляционный суд Киева в третий раз перенес слушание дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Апелляционного суда г. Киева от 10 марта 2016 года об отмене решения Шевченковского районного суда г. Киева от 9 февраля 2016 г.
Об этом сообщили Укринформу в Центре внешних информационных коммуникаций НАЭК "Энергоатом", отметив, что февральской определением было приостановлено исполнительное производство по выполнению решения Хозяйственного суда. Киева от 4 августа 2011 года о взыскании с "Энергоатома" в пользу ЗАО СП "Укрэлектроват" сомнительной задолженности в размере 127,3 млн грн.
Как отмечается в сообщении, 6 и 12 апреля 2016 года суд уже переносил заседание. На этот раз суд перенес слушания на 17 мая, ссылаясь на ходатайство "Укрэлектроват" за то, что его представитель получил травму ноги и отсутствие на заседании прокурора. Юристы "Энергоатома" возражали против удовлетворения ходатайства и переносе заседания, поскольку позиция "Укрелектровата" суду известна, а обязательное присутствие прокурора в заседании законом не требуется.
Как отмечают в "Энергоатоме", "отдельное внимание привлекает факт неоднократной неявки без уважительных причин на заседание суда прокурора Киевской городской прокуратуры № 10, несмотря на то, что его было должным образом сообщено. Такая позиция прокуратуры, как минимум, выглядит странно, ведь это вопрос надлежащей защиты государственных интересов", и происходит на фоне парализованной работы крупнейшей в Украине государственной энергогенерирующей компании, которая обеспечивает страну более 50% электроэнергии.
Напомним, основанием для заявления "Энергоатома" о пересмотре постановления Апелляционного суда стали грубые нарушения действующего законодательства при подаче заявления и судебного разбирательства. Так, старший государственный исполнитель отдела принудительного исполнения решений Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины Мурыхин С. В. осуществлял юридические действия в Киеве, одновременно находясь в Одессе, и при этом основанием для возобновления пропущенного срока для подачи апелляционного заявления указывал именно нахождения в командировке.
Кроме того, Мурыхин представлял интересы ДГИС в суде без надлежащим образом оформленных полномочий. По поводу этого 16 апреля 2016 года Шевченковское управление полиции Главного управления Национальной полиции в г. Киеве возбудило уголовное производство по заявлению "Энергоатома".
В "Энергоатоме" отмечают, что в марте 2016 года исполнительная служба арестовала счета и имущество "Энергоатома" на общую сумму 200 млрд грн, фактически заблокировав финансово-хозяйственную деятельность крупнейшей в Украине энергогенерирующей компании. Вследствие ареста валютных счетов "Энергоатома" приостановлены все платежи за ядерное топливо, ядерные материалы и вывоз отработанного ядерного топлива. Последствиями просрочки указанных платежей может стать задержка в поставках ядерного топлива на АЭС Украины, а следовательно - остановки энергоблоков АЭС (за 1 сутки простоя одного энергоблока мощностью 1000 МВт НАЭК недополучит 10,13 млн грн).
Кроме того, отмечают в компании, арест счетов "Энергоатома" лишил компанию возможности обслуживать кредиты, полученные в иностранной валюте. Наиболее критической является ситуация по обслуживанию кредита "Евратома", полученному под государственные гарантии. 22 апреля Государственная казначейская служба выплатила Евратому 1,2 млн евро для погашения процентов и тела кредита, поскольку "Энергоатом" не смог провести эту операцию из-за блокировки счетов. Кроме того, остановка платежей за ядерное топливо спровоцирует начисление значительных штрафных санкций.
