За 10 тыс. гривен следователь помог грабителю остаться на свободе
Суд посчитал штраф адекватной мерой наказания за такие действия «правоохранителя».
Об этом стало известно из приговора Апелляционного суда Днепропетровской области от 28 апреля 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.
На скамье подсудимых оказался начальник следственного отделения Магдалиновского райотдела МВД в Днепропетровской области. Как видно из досудебных материалов, в сентябре 2015 года отдел расследовал кражу препаратов защиты растений с территории склада на сумму, превышающую 50 тыс. гривен. В ходе расследования был задержан уборщик склада, признавшийся в краже.
Главный следователь пообещал задержанному квалифицировать его преступление по ч.1 (а не ч.3) ст. 185 УК Украины, что позволит ограничить наказание штрафом вместо тюрьмы, - если тот заплатит ему 10 тыс. гривен. Уборщик согласился на эти условия и передал деньги вымогателю, после чего последнего задержала милиция.
Обвинение инкриминировало следователю ч.2 ст.369-2 УК Украины, и тот полностью признал свою вину. Приняв во внимание раскаяние преступника, Петриковский райсуд Днепропетровской области приговорил его к штрафу в размере 13.6 тыс. гривен.
Не согласившись с таким мягким вердиктом, прокуратура подала на него апелляцию и попросила приговорить следователя к 2 годам тюремного заключения. Рассмотрев материалы жалобы, коллегия судей оставила преступника на свободе, увеличив размер штрафа до 25.5 тыс. гривен.
Председательствующий судья 1-й инстанции: Алексей Караул Председательствующий судья Апелляционного суда: Роман Мудрецкий
